Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

A majorsági zsellérbirtok 507 tozás teljesítésének majd egyik, majd másik módja használta­tott, mindenik tartozás átlagos egy évi értéke az 1., 2. és 3. pont­ban megjelölt módon külön-külön számíttatik ki. Amennyiben a felek közt létrejött szerződés a szolgálmány pénzbeli egyenértékéről is intézkedik: az évi tartozás értékének kiszámításánál a szerződés erre vonatkozó határozmányát kell alapul venni. V. ö. fönn 1873: XXII. t.-cz. 8. §. és a szőlőbirtok után járó tar­tozások megváltásáról szóló 1868: XXIX. t.-cz. 3. §. 4. p. Az 1896. évi XXV. t.-cz. 6. §-á nem hagy fenn kétséget a törv. ama czélzata iránt, hogy a földtulajdonosnak a zsellér által teljesített szolgálmány valódi értéke kárpótoltassék, ezt a valódi értéket pedig a jelen esetben, midőn a zsellérek meghatározott összegű napszámaikat vegyesen férfi és női napszámokban dolgozták le, csakis ezeknek a ve­gyes napszámoknak átlagos értéke képezheti. (C. 1902. szept. 18. I. G. ?) Valamely ingatlan haszonvételéért előre meghatározott mérsé­kelt áron teljesítendő kézi napszámok és fuvarok egyéb szolgálmányok­kal annyiban egy tekintet alá esnek, hogy eme szolgálmányok értéke­kónt a valódi munkabér és a mérsékelt dij között mutatkozó különbözet tekintendő, annálfogva az évi szolgáltatás értékének kiszámításánál eme különbözet is megfelelően számításba veendő. (C. 1905. márcz. 8. 2/1904.) 7. §. A ö. §-ban megjelölt módon kell kiszámítani az évi tartozás értékét oly esetben is, midőn a szolgálmányok épen nem rendesen teljesíttettek. 8. §. A jelen törvény szerint megváltás utján tulajdonul megszerezhető birtok után erdő- és legelő-illetőség nem jár. A hol a megváltásra jogosított külön szerződési kikötés alapján a volt földesúr erdejében faizási vagy a volt földesúr legelőjén legeltetési használatot gyakorolt vagy másnemű java­dalmat élvezett s ezekért külön ellenszolgáltatást nem teljesí­tett, a váltságösszeg megállapításánál az évi tartozásból ezen javadalmak fejében annyi százalékot kell levonni, a hány szá­zalékát teszi ezen javadalmak értéke a megváltásra jogosított illető összes haszonélvezetek értékének. A hol a 2-ik bekezdésben említett javadalmak után külön ellenszolgáltatások teljesíttettek: egyrészt a javadalomhoz, más­részt az ellenszolgáltatáshoz való jog a megváltás iránti eljárás­ban hozott végitélet jogerőre emelkedésétől vagy az ily tárgyú egyezség létrejöttétől számított egy év alatt megszűnik. 9. §. A már tagosított határokban a megválthatóknak megállapított külsőségeket a volt földesúr kívánságára a tagosí­tásnál követendő szabályok értelmében oly helyen és ugy kell ki­adni, hogy a volt földesúr tagbirtokának összefüggése és gazda­sági egysége meg ne bontassék. Az 1896. évi XXV. t.-cz. 9. S-a világosan és szabatosan akként rendelkezik, hogy a megválthatóknak megállapított külsőségeket „a már tagositott határokban" kell a volt földesúr kívánságára a tagosításnál követendő szabályok értelmében oly helyen és ugy kiadni, hogy a volt földesúr tagbirtokának összefüggése és gazdasági egysége meg ne bon­tassák. A törvény tehát határozottan már tagositott határokat és volt földesúri tagbirtokot felételez akkor, mikor a volt földesúr kívánságára a megválthatóknak megállapított zsellérkülsöségeket eddigi helyeikről elmozdítva, más helyen kiadatni rendeli, miből ismét szükségszerűen folyik, hogy a volt földesúr is azt a kívánságát, hogy a megválthatók-

Next

/
Thumbnails
Contents