Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Dologjog liak megállapított külsőségek a tagositás szabályai szerint más területen helyeztessenek el, sikeresen csak abban az esetben érvényesítheti, ha a határ már tagositva volt. (0. 1902. okt. 16. I. O. ?) 10. §. A váltságtőke után a váltságösszeget megállapító ítélet jogerőre emelkedésének napjától kezdve 5% kamat jár. A váltságösszeget megállapító ítélet jogerőre emelkedésének napjáig az eddigi szolgálmányok továbbra is teljesítendők. 11. §. A megváltás könnyítése végett az egyik vagy a másik fél kérelmére az országos közvetítés segélye nyujtatik. Az országos közvetítés igénybevétele esetén megfelelően alkalmazandók az 1871: LIII. t.-ez. 90—95. §-aí és a kapcsolatos eljárási szabályok a következő eltérésekkel: 1. az országos közvetítés segélye akkép nyujtatik, hogy a váltságösszegek az államköltségvetésben erre a czélra előirányzott hitelből készpénzben kifizettetnek; V. ö. a némely államadósság beváltásáról stb. szóló 18íJií: XXI. t.-ez. -2. §-át. 2. ott, a hol jogbiztos kinevezve nincsen, az igazságügyi minister a pénzügyi ministérrel egyetértőleg a kataszteri nyilvántartási biztost bizhatja meg a jogbiztosi teendőkkel; 3. az országos közvetítés alá azt a váltságösszeget kell felszámítani, mely a megváltás iránti perben keletkezett Ítéletben vagy egyességben egyénenként megállapíttatott; ha pedig az országos közvetítés egy korábban létrejött Ítélet vagy egyesség alapján utólag vétetik igénybe, azt az összeget kell felszámítani, mely az Ítéletben, illetőleg egyességben megállapított váítságöss^egbő] még hátra van. V. ö. 39. §. 12. §. Ha az országos közvetítés igénybe nem vétetik, úgyszintén akkor is, ha az igénybe vett országos közvetítés megtagadtatik (11. §.) : a váltságtőkét és a mindenkor hátralékos tőke utáni kamatokat félévi egyenlő, előleges részletekben 20 év alatt kell a jogosított részére megfizetni. A félévi részletek esedékességének napját a bíróság a fennforgó körülmények figyelembevételével állapítja meg. Az ítéletben a fizetés módozatait az első bekezdés értelmében feltételesen meg kell állapítani arra az esetre, ha az igénybe vett országos közvetítés megtagadtatnék. A jelen §. első <s második bekezdése csak annyiban nyer alkalmazást, a mennyiben a felek közt ebben az irányban egyesség nem jött létre. V. ö. fönn 1873: XXII. t.-cz. 12. §. 13. §. Ha a birtokos az ítéletben megállapított váltságösszeget magára nézve terhesnek tartja, szabadságában áll váltság helyett magát a birtokot a váltságra jogosítottnak visszabocsátani, de a visszabocsátásért ellenértéket nem követelhet. A birtokosnak ez a joga megszűnik: ha a váltságösszeget megállapító Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt a bíróságnál be nem jelenti, hogy a birtokot visszabocsátani akarja.