Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

534 Dölogjog: átengedtetett, ez teljes tulajdonukká válik és a rajta fekvő adózások megváltandők. V. ö. 73. §. 36. §. Ha a nádasnak, a melyben a volt úrbéresek nádlási haszonvételt gyakoroltak, kiszáradása akár természeti uton, akár mesterséges uton már a jelen törvény életbe lépte előtt bekövetkezett, a nádlási haszonvétel szintúgy, mint a viszonszolgáltatások kölcsönösen elenyészetteknek tekintendők s a kiszáradt nádastér mind a 34-ik, mind pedig a 35-ik §§ok eseteiben a volt földesúr tulajdona maiad. V. ö. 73. §. 37. §. A viszonszolgáltatá.Mik megváltása a .35. §. eseteiben, a jelen törvény 89—95 §§-aiban foglalt szabályok szerint eszközöltetik. A nádlási haszonvételek tekintetében v. ö. még fönn 1836: VI. t.-cz. S. §.; 1836: VII. t.-cz. 8. §.; 1853. márcz. 2. úrbéri nyiltparancs 4., 5., 16. §§. L. alább 48., 56., 58., 73. §§. L. még a 40. §-nál idézett IM. rendeleteket 1889: XXXVIII. t.-cz. 35. §. G., 7. p.; 1892: XXIX. t.-cz. 15. §. d) p. VIT. FEJEZET. Legelő-elkülönítés. 38. §. A legeltetés a volt jobbágyok tulajdonát képező föltleken, a jelen törvény 3 . §-a értelmében az egykori földesurakat többé nem illeti, viszont a volt jobbágyok sem legeltethetnek a volt földesurak elkülönzött földjein. Ugyanez áll kölcsönösen az erdő-, nádas- és legelőrészekre is. a melyek az elkülönzés folytán egyik vagy másik félnek illetményül jutottak. V. ö. 79., 88. §§.; 1868: XXXVIII. t.-cz. 39. §. 39. §. A legelő-elkülönzés az 1836: VI. t.-cz. 3-ik §-ának határozatai szerint történik, oly megjegyzéssel azonban, hogy az úrbéri legelőilletménynek ott négy holdban megállapított legkisebb mértéke csak azon esetben szállítható le, ha az az illető volt földesúrnak ugyanazon határbeli legelöiletőségéből, ennek elégtelensége miatt, ki nem kerülne. A jelen törvény 22-ik §-ában érintett községekben a legelőilletmény kiszabása a 28-ik §. végbekezdésében az erdőilletmény kihasítása iránt megállapított módon eszközlendő. 40. §. A hol a gyeplegelő hiánya vagy elégtelensége miatt a volt jobbágyok a legeltetési az urasági erdőben is gyakorolták, a legelőilletmény az erdei legelőből is kiadandó, vagy pótlandó. Az erdőkből kihasított legelőrész a volt úrbéresek erdöilletményétöl külön jelölendő ki. de a csupán legelőül kijelölt téren található fák, ha a felek ez iránt máskép nem egyeztek, a volt jobbágyokat nem illetik. V. ö. 1889: XXXVIII. t.-cz. 35. §. 6. és 7. p.: továbbá 1889. decz. 22. 45.011. sz. IM. rend. a volt úrbéreseknek, a tagosítás vagy úrbéri