Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Dologjog és a lejárt kamatok, ezek összege fogja képezni azon tőkét, a melyért a váltságjogosított vált sági kötvényekkel elégíttetik ki, s amely után viszont a vált ságkötelezettek a törlesztési járadéko­kat az ország pénztárába befizetni köteleztetnek, egyszersmind pedig megállapíttatik az időpont, a melytől az uj viszony kezdő­dik, s kijelöltetnek azon birtokrészletek, a melyek az ország köz­vetítése mellett megállapított összegnek jelzálogául fognak szol­gálni. 1 Íven esetben a telekkönyvi bejegyzés a fennebbi 9. §. sze­rint eszközlendőj illetőleg a korábbi bejegyzés átalakítandó. Hasonló átváltoztatás eszközölhető azon váltságtartozásokra nézve is, a melyek nem egyezségen, hanem jogérvényes Ítéletben alapulnak. Mindkét esetben az ilyen átváltoztatás a kormány részéről csak akkor tagadható meg, ha a váltságtartozás összege a jelzá­log értéke által fedezve nem volna. 17. §. Mindazon tartozások, a melyek a jelen törvény értel­mében eszközlendő szőlőmegváltásokból eredni fognak, valamint a korábbi szerződéseken vagy Ítéleteken alapulók is, a mennyiben a megelőző §. szerint országos közvetítés alá vonatnak, az egyes váltságkötelezettekre egyénenkint vetendők ki, s ezeknek mind­egyike szabály szerint csak a maga tartozásáért felelős. V. ö. alább 1878:VII. t.-cz. 18. §. A váltságtartozások felszámításának e-zközlése vé­gett, az igazságügyminister a szőlős vidékekre annyi biztost küld ki, a mennyi a felszámítási eljárás gyors befejezésére megkí­vántatik. 19. §. A kiküldött biztos felhivást intéz a váltságdíjra jogo­sítottakhoz és az arra kötelezettekhez, hogy a mennyiben közöttük a tartozás végleges megváltására nézve egyezség jött létre, vagy időközben azt létre hozhatnák, a megkötött egyezség bemutatása, ilyen nem létében az egyezség megkísérlése, s ha ez nem sikerülne, egy-egy választott bíró választása végett bizonyos határnapon, személyesen vagy törvényes meghatalmazottjaik által előtte jelen­jenek meg. 20. §. A kitűzött határnapon a biztos a netalán időközben a felek közt létre jött egyezséget hitelesíti és a további eljárás alapjául följegyzi, ilyen nem létében a tartozás mennyiségének és árának átlagára nézve, a felek által előadott adatok alapján az egyezséget megkísérli, s ha nem sikerül, egy részről a jogosí­tottat, vagy jogosítottakat, mini egyik felet, más részről a kötele­zettet vagy kötelezetteket, mint másik felet, utasítja, hogy azonnal egy-egy bírót válaszszanak. 21. §. A megjelent felek által a meg nem jelentekre nézve is kötelezőleg megválasztott két biró az általok választott elnökkel képezi a választott bíróságot, mely e, törvény értelmében s annak alapján kiadandó ministeri utasítás szerint, a vidék összes vált­ságdij-jogosítottaira s kötelezettéire nézve a váltságdijakat meg­állapítja.

Next

/
Thumbnails
Contents