Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

ii Dologjog. letrészekre eső adórészletek korábbi birtokosaiknál lejegyeztessenek. 1868:1. t.-cz. 16. §'. Továbbá ugyanekkor az egyedi kimutatást s a térképnek egy hiteles másolatát az illető telekkönyvi hivatalhoz teszi át oly meghagyással, hogy a kisajátitott területrészeket az egyes telekjegyzőkönyvekben lejegyezze; s erről a törvényszék egyúttal a központi telekkönyvi hatóságot is a központi telekkönyv birtoklapjának egybeállithatása végett (42. §..) tudósítja. 186S:I. t.-cz. 11. §. Végre ugyanezen alkalommal az eljáró törvényszék egy hirdetményt bocsát ki, amelyben mindazokat, akiknek a kisajátított területért járó összeg mennyiségére nézve ellenvetésük van, vagy akik a kártalanításra bármi czim alatt igényt tartanak, felszólítja hogy ellenvetéseiket, s illetőleg igényeiket bizonyos záros határidőig, mely egy hónapnál rövidebb és két hónapnál hosszabb nem lehet, annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy a később jelentkezők észrevételeire s igényeire semmi tekintet nem lévén, a kisajátítási és kártalanítási összeg annak s azon mennyiségben fog kiadatni, akinek nevére, és a mely összeggel az, az egyedi kimutatásban, ki van téve, a bekeblezett vagy' felülkebelezett tételek pedig azontúl a kisajátított területről hivatalból le fognak jegyeztetni. E hirdetmény, a szokott köröztetésen s falragaszokon kivül, a hivatalos lapok utján is köztudomásra hozandó. 1868:1. t.-cz. 18. §. Mind e mellett a törvényszék azokat, akik a t.-könyvben azon földterületre nézve, amely, vagy amelynek egy része ki lett sajátítva, tulajdoni jogigénynyel fel vannak jegyezve, akik arra zálogjogot szereztek, a közhirdetvényen kivül külön is értesiti. 1868:1. t.-cz. 19. §. Amely területekre nézve a hirdetvényi határidő lefolyása után se ellenvetés, se igénybejelentés nem történt: azokra nézve az illető törvényszék mint telekkönyvi hatóság, 8 nap alatt a vállalat képviselőjét értesiti, hogy a kisajátítási összeget azoknak, kikre az az egyedi kimutatásban irva van, s ugyanazon mennyiségben kiszolgáltathatja; egyszersmind pedig felszólítja, hogy 15 nap alatt vagy a kiűzetésről szóló nyugtát a törvényszéknek bemutassa, vagy pedig az egyedi kimutatásban foglalt kárpótlást, birői letétemény gyanánt, a törvényszéknél tegye le. E végzés az illető jogosultnak is, kit a kártalanítás illet, kezéhez adandó azon megjegyzéssel hogy a pénzfelvétel megtagadása esetéhen a kárpótlás, mint birői letétemény, az ő költségén fog kezeltetni. 1868:1. t.-cz. 20. §.Mihelyt a vállalat megbízottja nyugta vagy hiteles letéti jegy felmutatása által igazolta, hogy a fentebbi 19. §. alapján hozott birői végzésnek eleget tett: ha a kisajátított terület, melynek kisajátítási ára lefizettetett vagy birói kezekre letétetett, oly egészet képez, amely valamely előjegy-