Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Kisajátítás vasúti ezélokra. ir»t zésnek, bekéblezésnek, felülkeblezésnek vagy feljegyzésnek Külön és önálló tárgyául szolgált: ezen előjegyzés, bekeblezés, feliilkeblezés, feljegyzés törlését a törvényszék végzésileg elrendeli. Ha azonban olyan terület, melynek kisajátítási ára kifizettetett vagy birói kezekre adatott, csak egy részét képezi azon t.könyvi jószágtestnek, amely előjegyzés, bekeblezés, felülkeblezés vagy feljegyzés által terhelve van: ez esetben miután az illető kisajátított terület, a 16. §. értelmében elrendelt lejegyzés által a tehertétel alapja lenni megszűnt, külön tehertörlési intézkedésnek szüksége nem forog fenn. 1SG8:I. t.-cz. 21. §. A kihirdetett határidőnek a fél általi meg nem tartása esetében, s így a fentebbi 20. §. értelmében elrendelt tehertörlés ellen is, semminemű perorvoslatnak helye nincs. 18S6:I. t.-cz. 22. §. A hirdetményi határidő alatt benyujott ellenvetések vagy igények tárgyalására a törvényszék határnapot tűz ki, melyre a vállalat képviselője is mindenkor megidézendő. E tárgyaláson a kisajátítás jogosultsága s a kisajátított földterület térfogata nem jöhetnek vitatás alá, hanem a felek csak a következő kérdésekre szorítkoznak: a) jogérvényes-e az egyezség vagy a birói határozat, melynek alapján a kisajátítási ár kiszámíttatott'/ b) a kiszámítás a kisajátítási ár s a kisajátított területhez képest helyesen történt-e? c) ki, és mely részben van a kártalanítási összeg felvételére jogosítva ? d) ha az előjegyzéssel, bekeblezéssel vagy fölülkeblezéssel terhelt földterületnek csak egy része esett kisajátítás alá: szám szerint mennyire olvad le azon tehertétel, amely a fenmaradt területet továbbra is terhelni fogja? 1868:1. t.-cz. 23. §. A tárgyalás jegyzőkönyvi alakban történik s legfeljebb 8 nap alatt befejezendő. 1868:1. t.-cz. 2J/. §. A tárgyalás befejeztével a törv.-szék 8 nap alatt határozatot hoz, amelyben a 22. §-ban kijelölt pontok iránti kérdéseket egyenkint eldönti; s ha a kárpótlási összeg felvétele iránti jogosultság egy más per elintézésétől függne, a kárpótlási összeget vagy az érdekelt felek közös egyetértésével kijelölt személy kezeihez, vagy pedig, ily megegyezés hiányában, birói kezekre adatni rendeli. 1868:1. t.-cz. 25. §. Ezen határozat ellen mindazon perorvoslatok alkalmazhatók, amelyeket a közönséges polgári peirendtartás megenged; a fölebbviteli bíróságoknál azonban az ily kisajátítási ügyek soronkivülí elintézés előnyében részesülnek. 1881: LXI. t.-cz. 12. §. A telekkönyvi hatóság az ellenvetések és igények feletti határozatával egyidejűleg hivatalból végzésileg felszólítja a vállalatot, hogy mindazon kisajátítási árt, mely ellenvetés vagy igény tárgyát képezi, 15 nap alatt birói kézhez tegye le. Ha a kisajátítási ár mennyisége volna a felek között vita