Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Dologjog. jegyzőkönyvbe vétetik, s mind általok, mind a netalán jelen volt felek vagy képviselőik által aláiratik. Nagyobb épületeknél vagy iparmüveknél megengedtetik, hogy a szakértők véleményüket Írásban nyújthassák be. Az ilyen szakértői vélemények a jegyzőkönyvhez csatoltatnak s ez a jegyzőkönyvben megjegyeztetik. A becslés befejezése után az érdekelt feleknek jogukban áll a szakértői véleményekre nézve észrevételeiket megtenni, s azoknak a jegyzőkönyvbe leendő felvételét követelni. Mennyiben legyen a szakértői vélemény az ár meghatározására irányadó, a biróság határozza meg. Ugy az első folyamodásu, mint felebbezés esetén a felsőbb biróságok bármelyike is jogosítva van, ha a becsű helyes volta iránt alapos aggályai vannak, uj becslést rendelni, mely esetben az első becslésnél működött szakértők nem alkalmazhatók. Az 1881: -XL. t.-cz. 04. §. ut. el. bek. szerint a kártalanítási ár meghatározására a szakértői vélemény nem feltétlenül irányadó ugyan, olyan esetben azonban, midőn a kisajátított tárgyak értékének meghatározása alapjául szolgáló körülmények mikénti alkalmazhatóságára a helyi viszonyok lényeges befolyást gyakorolnak, a szakértőknek a helyszínén szerzett tapasztalatokon alapuló, kellőleg indokolt s a tényekkel és körülményékkél ellentétben nem álló véleménye figyelmen kivül nem hagyható. (C. 97. aug. 2. 4189. . M. 14856.). Olyan esetben, midőn valamely tárgy értéke meghatározásának a szakértők véleménye szolgál alapul, a szakértők többségének elfogadhatólag indokolt s az ügy adataival ellentétben nem álló egyező véleménye lehet csak rendszerint az irányadó, következésképen nincs törvényes alapja az alsóbiróságok által elfoglalt annak az álláspontnak, hogy a kisajátított területek kártalanítási összegét a három szakértő összbecsiije eredményéből vont középszámitás utján állapították meg. (97. jun- 19. 2892. M. 14860.). 55. §. Mihelyt valamely községben a becslési eljárás befejeztetett, a kiküldött biró a felvett jegyzőkönyvet, az arra vonatkozó összes iratokkal együtt a törvényszék elé terjeszti; ez iratokhoz csatolandók azon becslési jegyzőkönyvek is, melyek a 45. §. h) pontja szerint korábban keletkeztek. A törvényszék a beterjesztett ügyiratok felett 8 nap alatt határozatot hozni köteles. A kiküldött biró előtt kötött egyezségek (48. §.) csak alaki szempontból képezik birálat tárgyát, s ott, hol gyámság vágy gondnokság alattiak vannak érdekelve, jóváhagyás végett az erre illetékes hatósághoz átteendők. — Az önjogu tulajdonosokkal kötött, valamint az illetékes hatóság által jóváhagyott és a telekkönyvi érdekeltek részéről kifogás alá nem vett egyezséget a biróság végzésileg elfogadja, a mely végzés ellen jogorvoslatunk helye nincs. — A biróság által elfogadott egyezség a kikötött kártalanítási árra nézve végrehajtási jo-