Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

73 Az alapítvány. V. ö. még 1902: III. t.-cz. 9., 11. §§, a törvényhatósági alapok ellenőrzéséről. 1898 : XXI. t.-cz. i& betegápolási adóról) 11. §. Azok az alapok és alapítványok, melyek a jelen törvényben említett ezélok valamelyikének szolgálatára rendelvék, ezt a rendeltetésüket jövőre is megtartják. A törvénvhatóságok betegápolási alapjairól v. ö. 1898: XXI. t.-cz. 15. §. 122. A kir. ítélőtáblák a kir. Curia kezelése alatt álló alapítványokról v. ö. 1891. márcz. 8-án 1395. IME. sz. igazs. min. rend. 12. §. (Marschalkó I. 12. 1.) 123. Az alapítványi jószágkezelés körében előforduló szerződéskötések fölött az előzetes véleményadással az alapítványi jogügyek igazgatója bízandó meg: 1897 : XX. t.-cz. 40. §. 3. bek. A valamely alap (alapítvány) törzsvagyonát kezelő állami pénztár kötelességeiről v. ö. 1897: XX. t.-cz. 72.3 74. §§. 124. 1893: XX. t.-cz., keresi-, szerződés Szerbiával, II. ez. utolsó heh. Az egyik szerződő fél területén lévő alapítványok, testületek, egyesületek és általában az erkölcsi személyek mind, kivéve a kereskedelmi és biztosító társaságokat, ki vannak zárva azon jogosítványból, hogy a másik fél területén akár ingyen, akár ellenszolgáltatás mellett ingatlan javakat szerezhessenek. 1897: XIX. t.-cz. keresk. egyezmény Bulgáriával I. cz. utolsó bek. Az egyik szerződő fél területén levő alapítványok, testületek, egyesületek és általában valamennyi jogi személyek, kivéve a kereskedelmi, szállítási és biztosító társaságokat, ki vannak zárva azon jogosítványból, hogy a másik fél területein akár ingyen, akár ellenszolgáltatás mellett ingatlan javakat szerezhessenek. 125. 1894: XVI. t.-cz. 2. §. Hivatalból indítandó meg az örökösödési eljárás: 2. ha még csak létesítendő közérdekű alapítvány van örökösi vagy utóörökösi minőségben érdekelve. Ily esetben, ha végrendeleti végrehajtő nincs: a bíróság az alapítványnak a jogosult képviselő felléptéig való képviseletére gondnokot rendel: 1894: XVI. t.-cz. 34. §. utolsó előtti bek.; a hagvaték leltározása pedig hivatalból foganatosítandó: IS!)!. XVI. t.-cz. 35. §. 126. Azon kérdés eldöntéséwél, vájjon köz- vagy magánalapítvány forog-e fenn, nem az alapító személye, hanem a czél és az alapitvány kezelésére hivatott közeg minősége mérvadó. (Smsz. 5175/1880.) Valamely tanintézet javára és pedig örök időre érvényesen létrejött alapitvány megszüntetése csak akkor foglalhat helyt, ha az alapító oly jogainak megsértése panaszoltatik, melyek megsértése esetére a2 alapítólevélben az alapitvány megszüntetése feltételül köttetik ki; más sérelmek esetében az alapító csak arra jogosított, hogy az ily sérelmek orvoslását s jogai helyreállítását annak utján érvényesíthesse. (A fenforgó esetben a tanárok kinevezése miatt és azért szólalt fel alapító, mert