Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 95. §. 51 hoz vagy vizsgálóbíróhoz, illetőleg, ha a főszolgabíró gyorsabbari elél­hető, ez utóbbihoz ; 6/ járásbíróság elé tartozó vétség vagy kihágás esetéhen az illetékes kir. járásbírósághoz, ha pedig a terhelt elfogatott, vagy elővezetés végett őrizel alá vétetett, a legközelebbi járásbírósághoz, kihágás esetében azonban egyáltalában csak akkor, ha a tettes vagy részes kipuhatoltatott ; c) közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágás esetében az illetékes főszolgabíróhoz vagy városi rendőri hatósághoz. A jelen §. nem érinti a csendőr-őrsparancsnokságnak azt a köte­lességét, hogy minden bűncselekményről — és pedig akkor is, ha a tettes vagy részes ki nem puhatoltatott — a 15. §. harmadik bekezdése értelmé­ben a főszolgabíróhoz jelentést tegyen. A járásbíróság hatásköréhez tartozó azon kihágásokról, melyek rendezett tanácsú városok területén követtettek el és a csendőrség által észleltettek, de a bíróságnak azért, mert a tettes vagy részes ki nem pu­hatoltatott, fel nem jelentettek, — (fennebbi b) pont) a városi rendőri hatóság értesítendő. Ha az elfogott vagy elővezetendő terhelt az illetékes hatóságnak egyúttal átadandó (41. és 12. §§.) vagy már átadatott, akkor a «Jelentés», (lErtesitésí vagy «Tényvázlat» ugyanezen hatósághoz juttatandó (43. §.). Cs. u. 103. g. Minden ilyen «Jelentés», «Értesités» vagy ((Tényváz­lat)) velős rövidséggel szerkesztendő ugyan, de a valódi tényállás lényegét minden oldalról, tehát a gyanúsított védelme érdekében is, az igazságnak megfelelően, elfogulatlan tárgyilagossággal kell magában foglalnia. Egyebekben a «Tényvázlat» szerkesztésére nézve a 43. §. rendel­kezései szem előtt tartandók. Cs. u. 104. §. A csendőrség a feljelentés megtétele után is köteles a nyomozást a 97. és következő S-ok rendelkezéseihez képest mindad­dig folytatni, míg a kir. ügyészségtől, illetőleg a kir. járásbíróságtól vagy közigazgatási hatóságtól ellenkező felhívást, illetőleg megkeresést nem kapott vagya mig az, a 111. §. értelmében, abbanhagyandó. Az elért ered­ményről az illetékes hatóságnak folytatólagosan is, jelentéseket kell be­küldeni. Cs. u. 105. §. Ha a csendőrségnek kétsége? van arra nézve, hogy a nyomozást folytassa-e vagy mily irányban teljesítse, a nyomozást elren­delő hatóságtól; a mennyiben pedig a nyomozást saját kezdeményezésé­ből teljesiti, törvényszék és esküdtbíróság hatáskörébe utalt bűnügyekben a kir. ügyészségtől, a kir. járásbíróság elé tartozó ügyekben a kir. járás­bíróságtól, közigazgatási hatóság elé tartozókban pedig a közigazgatási hatóságtól, kell útbaigazítást kérnie. 95. §. A törvényszék vizsgálóbirája a nála beadott feljelentést vagy magáiiinditványt azonnal közli a kir. ügyészszel. Az utóbbinak indítványa előtt csak a halaszt­hatatlan nyomozó cselekményeket teljesítheti. A járásbíróság a nála tett feljelentés vagy magán­inditvány alapján a kir. ügyészség indítványának be­várása nélkül mindazokat á nyomozó cselekményekel teljesíti, melyeknek elhalasztása az eljárás czélját ve­szélyeztetné. Az ezen cselekményekről felvett jegyzökönyveket a járásbíróság haladéktalanul átteszi a kir. ügyészhez, a ki a nyomozás ismétlése vagy kiegészítése iránt intéz­kedhetik. Letartóztatás elrendelésének esetén az iratokat legfeljebb negyvennyolez óni alatt át kell tenni a kir. ügyészhez, a ki az iratok beérkezésétől számított lég­éi

Next

/
Thumbnails
Contents