Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendiari ás 94. §. nyitó tárgyak áttétele mellett az illetékes kir. ügyészségnél feljelenteni. A nyomozást a feljelentés megtétele után is tartoznak folytatni és különösen a bűncselekmény nyomainak épségben tartása, a tettes vagy részes elrejtőzésének és megszökésének megakadályozása és a tényállás felderítése végett a szükséges intézkedéseket megtenni és ezekről is a kir. ügyészséget sürgősen értesíteni. A mennyiben a kir. ügyészség intézkedéséig a bűncselekmény nyomainak megsemmisítésétől vagy megváltoztatásától kellene tartani, a szükséges bírói cselekmény teljesítése végett a legközelebb levő járásbíróságot keresik meg. 1. R. u. 34. §. Akár magáninditvány, ;\kár feljelentés vagy saját észlelete utján értesül a rendőri hatóság valamely bűncselekményről, köteles azt a B. P. 94. §-a alapján a tudomására jutott adatok megjelölésével, valamint a bizonyító tárgyak áttétele mellett: a kir. törvényszék és esküdtbíróság hatásköre alá tartozókat az illetékes kir. ügyészségnek, a járásbíróság hatáskörébe tartozókat az illetékes kir. járásbíróságnak feljelenteni. R. u. 35. §. Ha a rendőri hatóság oly nyomtatványok vagy képes ábrázolatok (B. T. K. (>3. §.) utján elkövetett és nem magáninditványra üldözendő bűncselekményről értesül, melyen a nyomda megjelölve nincs, vagy mely külföldön nyomatott s melyről feltehető, hogy arról a kii', ügyészség tudcfmást nem szerezhetett, köteles rögtön a rendelkezésére álló legrövidebb uton — lehetőleg távbeszélő vagy express-távirat utján — közölni a kir. ügyészséggel a kérdéses lap czimét, számát, a közlemény feliratát vagy kezdő szavait, a bűncselekményt feltüntető kifejezéseknek összefüggő, szószerinti idézését, és ha a szerző ki van tüntetve, annak nevét vagy a nyomdát, és végül azt a körülményt is, hogy a közönség részére feladott lapok, illetve a nyomtatványok mikor és mi módon továbbittatnak, illetőleg terjesztetnek. Tekintet nélkül arra, hogy a nyomtatvány bűncselekményt tartalmaz-e, beküldendő a kir. ügyészséghez az a nyomtatvány is, a melyen a nyomda tulajdonosának neve és lakása kitüntetve nincs, vagy a melyen a nyomdatulajdonos álnevet használt. 2. Cs. u. 102. §. Mihelyt a csendőr-őrsparancsnokság valamely bűncselekmény elkövetéséről akár feljelentés, akár magáninditvány, a járőr, vagy egyes csendőr jelentése, akár saját észlelet útján, vagy bármi más módon értesül, köteles azt, a tudomására jutott átlátok felsorolása es az esetleg megszerzett s a nyomozás folytatásához nem szükséges bűnjeleknek, valamint az Írásbeli feljelentésnek vagy magáninditványnak, nyilatkozatnak bemutatása mellett «Jelentésvagy «Értesités», ha pedig egyúttal a terhelt mint fogoly vagy mint elővezetendő egyén átkísértetik, «Tényvázlat» alakjában (43. íj.) az illetékes hátóságnak feljelenteni. Pontosabb vagy bonyolultabb bűncselekmények — az emiitett jelentést, értesítést vagy tényvázlatot megelőzőleg is, — tudomásvétel után haladéktalanul, a lehető legrövidebb uton (távsürgöny, távbeszélő, küldönc/, által > a következő bekezdésben meghatározott hatóságnak bejelentendök. A ((Jelentésű vagy «Értesités», illetve «Tényvázlat» beküldendő . a) ha a kir. törvényszék vagy esküdtbíróság hatáskörébe utalt bűncselekmény (lásd a «FüggeIék»-ben a II. alatti «Táblázatos kimutatás»-t) látszik fennforogni, az illetékes kir. ügyészséghez, a mennyiben pedig egj vagy több terhelt elfogatott, vagy ha a lll. g-ban felsorolt cselekmények elrendelése, illetőleg foganatosítása szükséges, a legközelebbi járásbíróság-