Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

76 Büntetőjogi döntvénytár Btk. 336. § 9. pontja szerint bűntetté, mert azt mint magyar állámvasúti alkalmazottak, tehát közhivatalnokok, közhivatalnoki jellegük felhasználá­sával követték el. Az ítélőtábla a nevezett vádlottak ellen a bűnvádi eljárást a Btk. 105. §-ának 2. pontja alapján megszüntette, mert jogi álláspontja szerint a cselek­mény kizárólag a szolgálati viszony alapján minősül bűntetté s ekként az az 1948. év január hó 31. napján kelt közkegyelmi elhatározás III. fejezete első bekezdése c) pontjának második fordulata alá esik. Ez a jogi álláspont téves. A közkegyelmi elhatározás imént említett rendelkezése szerint közkegyelem­ben részesülnek azok is, akik ellen az 1946. évi február hó 1. napja és az 1946. évi augusztus hó 1. napja közötti időben elkövetett olyan bűncselek­mény miatt kell eljárást folytatni, amely kizárólag a szolgálati viszony alapján minősül bűntetté. Tény az, hogy vádlottak a Magyar Államvasutak szolgálatában állot­tak s így nem kétséges az. sem, hogy a vádlottak és a Magyar Államvasutak között közjogi szolgálati viszony állott fenn, ámde a vádlottak cselekményé nem e szolgálati viszony folytán, hanem azért minősül bűntetté, mert a lopást közhivatalnoki jellegük felhasználásával követték el. Ekként tehát reájuk a közkegyelmi elhatározás említett rendelkezése nem vonatkozik s így megsértette a törvényt az ítélőtábla, amikor a bűnvádi eljárást ellenük megszüntette, miáltal a Bp. 85. § 1. c) pontjában foglalt anyagi semmisségi okot valósította meg. B. III. 1854/1948. — 1948 június 24. 65. Az úgynevezett Szálasi hadseregbe való önkéntes jelentkezés nem tekinthető magyar hatóságnál való jelentkezésnek. Szökésben lévő és ílyként jelentkező személy javára a közkegyelmi elhatározás nem alkal­mazható. 1948 január 31. napján kelt közkegyelmi elhatározás III. fejezet. 11. bekezdés b) pontja. A m. Kúria: az ítélőtábla végzését megváltoztatja, kimondja, hogy vádlott nem részesült közkegyelemben s ehhez képest az ítélőtáblát új fel­lebbviteli főtárgyalás tartására s új határozathozatalra utasítja. Indokolás : Közvádló, az ítélőtábla végzése ellen, az eljárás meg­szüntetése miatt, felfolyamodást jelentett be. A tényállás szerint vádlott 1944 december elején, több társával együtt azért bujkált az erdőben, mert akkor már tudta, hogy a háború elveszett és nem akart katonának bevonulni.

Next

/
Thumbnails
Contents