Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

67 A polg. törv. rendt. 502. §-a utolsó tételének értelmében és a 37. §. világos rendelkezése szerint az örökösödési perek minden kivétel nélkül a törvényszékek elé utasíttatván, s a 93. §. a) pontja értelmében a 300 írt. értékét túl nem haladó tárgy iránti keresetek csak akkor tartozván sommás eljárás alá, ha külön ügybirósághoz utasítva nincsenek, az örökösödési perek, ha azok tárgyának értéke a 300 frtot túl nem haladná, az esetben is kizárólag a törvényszék illetősége alá tartoznak. (1872. szeptember 10-én 5150. sz. a.) 311. Örökösödési eljárásnál a polg. törv. rendtartás 580. §-ában említett birtokbiróság alatt nem a 37. §-ban meghatározott, ha­nem a polg. törv. rendtartás 18. §-a szerinti azon birtokbiróság értendő, melynek területén az örökös nevére átíratni kért bir­tok fekszik, és ha különböző birtokbiróságok területén fekvő ingatlanok képezik a hagyaték tárgyát, mindenik birtokbiróság csak a saját területén levő ingatlanok iránti hirdetményi eljá­rásra nézve illetékes; — önként értetvén, hogy azon esetben, ha a hirdetményi eljárás folytán igények fognának bejelen­tetni, ezek feletti tárgyalásra az örökösödési perre nézve egye­dül a polg. törv. rendtartás 37. §-ában kijelölt biróság illeté­kes. (589. §.) (1872. szeptember 11-én 10073. sz. a.) 312. A polg. törv. rendtartásban azon esetek, melyekben vala­mely beadvány hivatalból visszautasítandó, tüzetesen fel levén sorolva, valamint a polg. törv. rendt. 64. és 65. §§-aiban elősza­bott kiilkellékek hiánya, ugy azon körülmény, hogy valamely beadvány nem a törvényszabta nyelven szerkesztve nyújtatott be, — az ily szabálytalan beadványnak hivatalbóli visszauta­sítására alapul nem szolgálhat, hanem egyedül annak zárhatár­idő alatti esetleges kijavítása czéljából leendő visszaadását indo­kolhatja, minélfogva az ezzel ellenkező és az igazságszolgálta­tás folyamát akadályozó birói határozatok a polg. törv. rend­tartás 297. §-ának 1-ső pontja alapján megsemmisítendők. Egyébként annak elhatározása, mily nyelven történjék a perirat beadása, első vonalban az eljáró bíróságot illeti ugyan, miután azonban a perbeli beadványoknál használandó nyelv kérdése nem a polg. törv. rendtartásban, hanem a közjogi ter­5*

Next

/
Thumbnails
Contents