Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

3-2 152. Zselléri szolgálmányok megváltási ára iránti keresetek a közigazgatási útra tartoznak.1) (1870. február 23-án 1084. sz. a.) 153. Arányosítási és tagosítási ügyekre a semmitőszék illetősége ki nem terjed. (1870. február 24-én 4962. sz. a.) 154. Ha felperes a tárgyalási, illetőleg perfelvételi határnapon meg nem jelent, a keresetlevélben ajánlott tanubizonyíték, minthogy ily esetben a tanuk kihallgatása el nem rendelhető, az alperes által védelmére felhozott ténykörülmények megczáfolására nem szolgálhat. (1870. február 24-én lOul. sz. a.) 155. Örökösödési ügyekben a per útjára utasított fél részére a kereset beadása végett kitűzött határidőt hoszszabbítani, sem annak elmulasztása miatt igazolással élni nem lehet. (1870. február 26-án 1250. sz. a.) 156. A feltétenül marasztaló első birósági Ítélet alapján kieszközölt biztosítás azon okon, hogy ezen Ítélet a felebbviteli biróság által megsemmisíttetett, feloldani nem lehet; ily biztosítás egyátalában mindaddig meg nem szüntethető, mig a felebbviteli bíróságnak az első birósági Ítéletet megváltoztató határozata jogerőre nem emelkedett/) (1870. márczius 3-án 1258. sz. a.) 157. Oly végzés ellen, mely által a polgári eljárás folytatása felfüggesztetett s a felmerült bűnvádi cselekmény előzetes kiderítése végett az ügyiratoknak a bűnvádi bírósághoz leendő áttétele elrendeltetett, külön semmiségi pauaszszal lehet élni. (1870. márczius 8-án 1239. sz. a.) J) Változott az 1871 : LIII. t, cz. 87. §-a folytán. 2) Lásd a 416. sz., továbbá n, 476. sz. határozatokat.