Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

28 132. Az igénykeresetek beadására kitűzött határidő lejárta után beadott igénykereset sem utasítható vissza hivatalból, ily elkésésnek csak az a következménye, hogy az elkésve beadott igénykereset a végrehajtás folyamát nem gátolja, s csak az elsőbbséggel biró jelzálogos hitelezők kielégítése és az előnyös tételek kifizetése után fennmaradó vételári összegre bír hatással (polg. törv. rendt. 472. §.). (1870. január 25-én 4439. sz. a.) 133. A kártérítési keresetek a kártevő lakhelyére való tekintet nélkül a kártétel helyének birósága előtt is megindíthatók. (1870. január 31-én 4340. sz. a.) 134. Mindazon esetekben, midőn az eljáró váltótörvényszék az ingatlan, vagy egyidejűleg ingó és ingatlan vagyonra az 1869. évi april 8-án a váltóvégrehajtások tárgyában kelt igazságügyminiszteri rendelet 11. S-a értelmében a dologi biróság által foganatosítandó végrehajtást rendelt el: az ezen végrehajtási eljárásból eredő semmiségi panaszok, ugy egyéb jogorvoslatokra nézve és a felebbviteli illetőségre nézve is a polg. törv. rendtartás átalános rendeletei szolgálván szabályul, a semmiségi panaszok elintézése a kir. semmitőszék hatásköréhez tartozik.*) (1870. január 31-én 3764. sz. a.) 135. Tekintve, hogy az eljáró biróság a polg. törv. rendtartás 313. §-a értelmében a megállapított igazolási határidő lejárta után benyújtott igazolási kérelmet hivatalból visszautasítani tartozik; a biróságnak azon eljárása, mely szerint a törvény ezen határozott rendelkezése ellenére az elkésetten beadott igazolási kérelemre tárgyalást rendel, a polg. törv. rendt. 297-ik §-ának 1. pontja alá eső, hivatalból is fegyelembe veendő semmiséget képez. (1870. január 31-iki teljes ülési megállapodás.) J) Az 1876. nov. 30-iki váltóelj 90. §-a folytán a végrehajtás folyam iban most minden s. panasz a kir. semmitőszék hatásköréhez tartozik.