Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

103 a bukottnak a csőd megszüntetése után szerzett vagyonára ujabb peres eljárás nélkül végrehajtást vezetni; tekintve, hogy e rendelkezés az ideiglenes törvénykezési szabályok IV. ez. 24. §-a és az átmeneti iztézkedések XIX. czikkének 1,-ső pontja értelmében, sem a hivatolt ideiglenes törv. szabályok, sem a polg. törv. rendtartás behozatala által változást nem szenvedett: az említett csődrendelet szabályai szerint Magyarországban lefolytatott csődperben megállapított és osztályozott, azonban a tömegből ki nem került követelés behajtása végett a hitelezőjogosítva van a végrehajtást a bukottnak csőd után szerzett vagyonára köztörvényi utón szorgalmazni. (1875. február 18-án 20490. sz. a.) 415. Tekintve, hogy valamely önjogu személy kötelezettségei későbbi gondnokság alá helyezése folytán változást nem szenvednek : a hitelező a polg. törv. rendtartás 53. §-ának d) pontja által nincs korlátozva abban, hogy az adósa irányában érvényesen kikötött szabad biró választási jogot annak gondnokság alá helvezése után a részére kinevezett gondnok ellen az illető követelés iránt indítandó keresetre nézve is igénybe vehesse. (1875. február 18-án 1006. sz. a.) 416. Tekintve, hogy a felső bíróság által feloldott, vagy megsemmisített marasztaló itélet jogilag nem létezőnek veendő: az ily felső bírósági határozatokból önként következik, hogy a megsemmisített biztosítás is érvénytelenné válik és az illető fél kérelmére feloldható.') (1875. február 18-án 1087. sz. a.) 417. Azon kérdés, hogy a köztörvényi felülfoglaltató kielégí tése tekintetében a foglaltató váltóhitelező kezdemén\ ezéséhezés a váltóbiróság kiküldöttjének eljárásához mennyiben van kötve ? az eset körülményeihez képest döntendő el; J) Változott későbbi teljesülési megállapodás folytán (1. 476. sz. a.).