Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Ü. R. 39. §.—62. §. lését, ezt a bíróságnak marasztaló ítélet hozatala esetében — mindig és feltétlenül el is kell rendelnie. A törvény parancsoló rendelkezése a közzététel elrendelése kérdésében kizárja a méltányossági vagy egyéb szempontoknak mérlegelését. J. E. B. 27811930. sz. 7. Az ügyvédi rendtartás. 1874 : XXXIV. tc. ,v39. §. Zugirászat által elkövetett kihágás miatt nem pénzbírság, hanem pénzbüntetés szabandó ki, s annak elzárásra leendő átváltoztatása is kimondandó. J. E. B. 381411901. sz. 39. §. Ingatlanra vonatkozó adásvételi jogügyletnél az az eladó, aki maga szerkeszti és adja be a tulajdonjog bekebelezését kérő beadványt, akkor sem követ el zugirászati kihágást, ha ezt többízben is díjazásért teszi. /. E. B. 912811904. sz. 39. §. Az 1S74 : XXXIV. tc. (ügyvédi rendtartás) 39. §-ában meghatározott zugirászati kihágás tényálladéka abban az esetben is létesül, ha az, aki a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtt való képviseletét üzletszerűen folytatja, ügyvédi oklevéllel bír ugyan, de az ügyvédek lajstromába felvéve nincs. J. E. B. 1075611906. sz. 39. §. A zugirászati kihágásnak lényeges alkotó elemét a felek képviseletének üzletszerű, vagyis kereset gyanánt, díjazásért való folytatása képezi. J. E. B. 934811904. sz. Zugirászat. Zugirászati kihágás miatt folyamatba tett ügyben a közvád elejtése esetében pótmagánvádlóként a kamara ügyésze léphet fel, a községi jegyző ezt a jogot nem gyakorolhatja. A közvád elejtéséről értesíteni kell a kamara ügyészét, mert enélkül a kamara ügyésze nem juthat abba a helyzetbe, hogy a pótmagánvádlói jogot gyakorolja J. E. B. 756411930. sz. 62. §. Az ügyvédi rendtartás tárgyában alkotott 1874 : XXXIV. tc. 62. §-a, mely szerint az ügyvéd által a féltől nyert meghatalmazvány alapján végzettek, írottak, vagy élőszóval * L. az 1912 : LIV. t. c.-et a zúgirászatról. 100