Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

47 53. §. Ennek korlátozása. 1. Minthogy a ptr. 44. §. 1. pontja szerint a telekkönyvi előjegyzések igazolása iránti perekben egyedül azon telekkönyvi hatóság ítél, melynél az előjegyzés történt s minthogy továbbá ezen illetőségtől a ptr. 53. §. a) pontja szerint eltérésnek helye nincs : ennélfogva az eljáró telekkönyvi hatóság a nyert előjegyzés igazolása iránt nála, mint illetékes bíróságnál megindított pert saját hatásköréhez nem tartozónak ki nem mondhatja s ezen indokból felperest keresetével el nem mozdíthatja. 1871. május 11. — 4065. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1871: 42. szám). 2. A ptr. 425. s 426. §§. értelmében az ingatlan javak árverésére s az árverés útján bejött vételár felosztására illetékes telekkönyvi hatóság a 19. §. szerint csak azon birtokhiróság telekkönyvi szakosztálya lehet, melynél az illető telekkönyvek vezettetnek és ettől, mint az 53. §. szerint telekkönyvi ügyekben a törvény által felállított rendes bírói illetőségtől nincs helye eltérésnek oly birtokbirósághoz, mint telekkönyvi hatósághoz, melynek a területén a kérdéses telekkönyvi ingatlan nem létezik. 1871. június 15. — 6035. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 64. szám). 3. Ha a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozó perben, az ingatlan fekvése szerint illetékes kir. törvényszék nem mint telekkönyvi hatóság, hanem mint birtokhiróság járt el, ezen körülmény hivatalból figyelembe veendő semmiségi esetet nem képez; — mert az 1871 : 31. tcz. 24. §. szerint a telekkönyvi hatóság, mind a birtokhiróság teendői a kir. törvényszékekre ruháztattak át. Semmiségi eset csak akkor forogna fenn, ha a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozó perben nem az ingatlan fekvése szerint illetékes kir. törvényszék járna el, mert csak ily érte-