Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

17 april. 24.— 3721. semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1872: 38. szám és Magyar Theniis 1872 : 24. szám 204. lap). 6. Azon körülmény, hogy a kereset megindítása előtt már bűnvádi eljárás lett a fél ellen a kereset tárgyával összefüggésben levő tény miatt folyamatba téve, — a polgári per felfüggesztésere indokul csak úgy szolgálhat, ha a perrend 10. §-naJc esete forog fenn; vagyis ha kitűnik, hogy ezen cselekmény elitélése nélkül a polgári kereset tárgya fölött határozatot hozna egyáltalában nem lehet. Ennek megbirálása azonban oly esetben, midőn a bíróság már érdemileg is határozott, egyedül az érdemet felülvizsgáló felébb viteti bíróság jogköréhez tartozik, — és így semm. panasz tárgyát nem képezheti. 1872. okt. 10. — 9248. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1872 : 89. szám). ii. §. 1. Az atyaság elismerése s az abból folyó kötelezettségek teljesítése iránt indított, úgy a becsületsértést és kisebb hatalmaskodást keresetnél a törvényes kort (12 évet) elért kiskorú már saját személyében is fölléphet, mint fölperes. 1872. január 31. — 164, 448/71. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 10. szám). 2. Azon kiskorúak, kik saját üzlettel bírnak, önképviseletre feljogosítottaknak tekintetnek. Ezekre, habár tényleg gyámság alatt volnának is, a ptr. 8. §. b) pontja és 11. és 84. §§. rendelete nem alkalmazhatók. 1872. jun. 25. — 6168. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1872 : 66. szám). 16. §. Birói hatáskör : a városokban. 1. A városi törvényhatóságnak alá van vetve a város határában létező minden személy és dolog különbség nélkül. Ez okból tehát a város határában fekvő megyeháznak M. KIK. C1RIA HAT. 0