Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

3 itélő tábla) előtt keresendő orvoslás. 1871 : máj. 4. — 5043. semm. sz. h. (Tó'rvénysz. Csarnok 1871 : 52. szám). 4. Azon körülmény, hogy elég határozottan van-e kijelölve azon földrész, hol a birtokháboritás történt, az ügy érdeméhez tartozik. Erre nézve fölebbezésnek és nem semmiségi panasznak van helye. 1871. aug. 16. — 8938. semm. sz. h. (Tó'rvénysz. Csarnok 1871 : 71. szám). 5. Mezei rendőri ügyekben a másodbirósági Ítéletek ellen is lehet fölebbezni, miután az előbbi mezei rendőri törvények csak anyagi tekintetben vannak fenntartva, alaki tekintetben a perrendtartás szabályai a mérvadók. 1871. sept. 21. — 10,049. semm. sz. h. (Themis 1871 : 43. szám 484. lap). 6. Minthogy a ptkr. 3. §. szerint a másodbiróságot sommás ügyekben is a kir. itélő táblák gyakorolják s az 55. §. szerint a felebbviteli bíróságok illetőségétől eltérésnek helye nincs : ennélfogva a polgári úton tárgyalt mezei rendőrségi ügyekben is, mint sommás ügyekben a kir. itélő tábla képezi a másodbiróságot. — Semmiséget követ el a megyei törvényszék, ha ily mezei rendőrségi ügyekben a fölebbezést elfogadván, ilyenben, mint másodbiróság ítél. 1871. aug. 23. — 10153. semm. sz. h. (Tó'rvénysz. Csarn. 1871 : 74. szám). 7. Az átmeneti intézkedések XIX. czikke szerint bűnvádi ügyekre nézve a korábbi törvények és rendeletek érintetlenül maradtak. Ezek értelmében pedig az első fokú büntető bíróságok közt vitássá vált illetőség meghatározása a fölöttes kir. itélő tábla hatásköréhez tartozik. 1871. okt. 19. — 12928. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1871 : 85. szám, és Magyar Themis 1871 : 2. szám 14. lap). 8. A tárgyalás elhalasztásának és a viszonköv etetés beszámításának kérdése, az ügy érdeméhez s így felebbezési eljárás körébe tartozik. 1871. novemb. 3. — 12367. semm. sz. h. (Magyar Themis 1871 : 4. szám 30. lap). l*