Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

118 nem jelenhet, sem az idéző végzés szabályszerűen meghozottnak, sem az idézés törvényszerűen megtörténtnek nem tekintethetik, — mi az egész eljárás érvénytelenségét vonja maga után. 1872. aug. 22. — 9579. semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1872 : 73. szám). 266. §. Lakhely változtatás. 1. Az ügyvéd elhalálozása esetében az általa képviselt felek részére szóló határozatok a meghalt ügyvéd irodájában levő periratokra nézve kinevezett ideiglenes gondnoknak, bár ez ügyvédi minősitvénynyel birna is, nem kézbesíthetők, hacsak az illető felek által a függő perek és ügyek vitele végett további képviseletűkkel meg nem bízatott. E nélkül a további határozatok szabályszerűen csak az illető feleknek maguknak kézbesíthetők. Ellenkező esetben, a mennyiben példáid Ítéletről van szó, az nem kézbesítettnek, jogérvényre nem emelkedettnek tekintetik, melynek alapján a végrehajtás elrendelhető nem levén, az ez iránti végzés s ennek foganatosítása minden következményeivel együtt megsemmitendő. 1871. évi 9328. semm. sz. h. (Curiai hat. 1871 : 22. szám, 440.). 2. Ha a per folyama alatt a fél ügyvéde elhalt, a további birói határozatok a ptr. 266. §. szerint közvetlenül felének levén kézbesítendők, midőn ennek lakása felfedezhető nem volt, a kézbesítésre nézve a ptr. 265., vagy 268. s kö'v. §§-ban előirt szabályok követendők. — Mivel a megbizott ügyvéd halálával meghatalmazása is megszűnik : semmiség követtetik el, ha ily esetben a kézbesítés az elhalt ügyvéd függő perei és ügyei vitelére törvényszékileg kinevezett, és hivatalosan is közzétett — bár ügyvédi minősitvénynyel biró gondnoknak rendeltetik teljesittetni. 1871 : jun. 7. — 6639. semm. sz. h. (Törvénysz. ' Csarn. 1871 : 85. szám).