Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

25 A bérlési szerződés teljesítése iránti per azon bíróság előtt is megindítható, melynek területén a bérlet tárgya létez, — mert a szerződés (az átadás) a dolog természete szerint itt teljesíthető. (1870. sept. 10-én 9728. sz. alatti semm. hat.) Oly kereset, mely telekkönyvezett ingatlanra vonatkozólag, nem a tulajdonjog elismerésére, hanem a tulajdonjog átruházásáról szóló okmánynak a kötött és foglaló által is megerősített szóbeli szerződés értelmében leendő kiállítására van irányozva, nem a birtokbiróság, hanem alperes személyes birósága, illetőleg a ptr. 35. §. szerint, a szerződés teljesítési helyének birósága előtt indítandó meg. (1870. jun. 18-án 5623. sz. semm. sz. hat.) A kár elkövetésének helye a kötelezettség teljesítésére kikötött helynek is levén tekinthető, a kártérítési keresetek, a kárttevő lakhelyére való tekintet nélkül, e hely birósága előtt is megindíthatok. (1870. jan. 31-én 4340. sz. a. semm. sz. hat.) Oly esetekben, midőn az árurendeléssel egyszersmind az alkalom is megneveztetik, mely által a megrendelt árúk a megrendelőhöz küldendők : a megnevezett alkalom az árúk megrendelőjét akként képviseli hogy az árúk azon időponttól kezelve, melyben a kijelölt helyen, a megnevezett alkalomnak az eladó által, szállítás végett, átadattak, a megrendelő teljes birtokában levőknek tekintendők. Ily árurendelésből eredő követelésekre, valamint az azok iránti biztosítás elrendelésére nézve, a feladási, illetőleg átadási helynek, mint a szerződés teljesítési helyének birósága illetékes, még oly esetekben is, midőn az árúszerződés máshol köttetett, vagy midőn alperes külföldi személy is. (1870. aug. 25-én 8401. sz. a. semm. sz. hat.) A kereset alapjául felvett, egy és fél évet túl nem haladó időből származó s ámlakövctelést felperes a ptr.