Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

428. §. Habár a ptr. 428. §. szerint a becslési okirat az árverési folyamodvány mellett bemutatandó lenne is, ennek elmulasztása azonban oly esetben, midőn a végrehajtást szenvedő a foganatosított becslésnél jelen volt és a jegyzőkönyvet aláirta, nem képez oly hiányt, mely a 297. §. alá fogható lenne. (1870. okt. 11-én 9293. sz. a. semm. sz. határozat.) 431. §. Árverési feltételek. A végrehajtás útján eszközlendő eladásoknál a bérlő még azon esetben is, ha joga, mint dologban! jog bekebelezve van, az új vevőnek engedni tartózik s egyedül a kárpótlásra nézve marad fenn elsőbbségi joga. A biróság tehát akkor, midőn az árverést t e k i ntet nélkül a haszonbérletre nézve rendeli el, törvényszerűleg jár el. Az árverés elrendelése iránt a bekebelezett felek külön előleges meghallgatása nem szükségeltetik. Elég, ha a biróság őket az árverésről értesítette, ez által módott nyújtott nekik az árverési feltételek ellen netalán fenforgó kifogásaikat a ptr. 431. §. értelmében előterjeszteni (1871. jan. 13-án 14,028. sz. a. semm. sz. hat.) 432. §. Árverési végzés. Ha az árverési végzés a megállapított árverési feltételeket magában nem foglalja;ha e részben az csak az ezeket tartalmazó árverési kérvény mellékletére útal: ily esetben ennek alperesseli közlése mulhatlanul szükséges. Ellenkezőleg meg lenne fosztva abbeli jogától, hogy az érintett árverési feltételékre a ptr. U*