Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

152 alapon amaz ellen szintén végrehajtást eszközöltethessen. (1870. márcz. 4-én 1819. sz. a. semm. sz. hat.) 385. §. Munka teljesítése vagy valaminek eltűrése végeit. Izraelita hitíí feleknél a házassági végelválásnak birói Ítélet által történt kimondása esetében, az illető rabbi ellen, ha a végeibocsátó levélnek kényszer melletti átadását eszközölni nem akarja, a ptr. 385. §. szerint leendő pénzbirság alkalmazásának helye nem lévén, közreműködésének megtagadása esetében a felsőbb közigazgatási hatóság előtt keresendő jogorvoslás. (1870. aug. 24-én 8294. sz. a. semm. sz. hat.) Az ajtó- és ablaknyitási szolgalom megalapítandó, ha azon nyilások már régóta léteztek és az előbbi birtokosok annak ellent nem mondottak, az ellen fel nem szólaltak s nem tiltakoztak. A birtokháborítási kereset ily esetekben nem foglalhat helyt s mint ilyen leszállítandó. (1 869. sept. 11-én 63. sz. a. legfőbb itélőszéki határozat.) 386. §. Közpénztárban levő pénzekre. Az elmarasztalt félnek takarékpénztárban levő pénzére vezetett végrehajtásnál a felveendő összeg kiadásának elrendelésére nézve köteles az eljáró biró az illető takarékpénztár alapszabályaihoz alkalmazkodni. (1869. sept. 15-én 1686. sz. a. semm. sz. hat ) 387. §. Végreh ajtás magán követelésekre. A végrehajtást szenvedő fél alapúi egy harmadiknál künn levő követelését jelölvén ki, s a biróság végzésileg a végrehajtást arra rendelvén el, az csakis a kijelölt követelés átruházására vagy elárverezésére vezethető. Semmis