Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

90 A pertárnok sérelmes intézkedése és eljárása ellen első vonalban az illető törvényszéknél kell perorvaslást keresni. Következőleg a pertárnoki eljárás ellen, egyenesen a semmító'székhez intézett semmiségi panasz figyelembe nem vehető. (1870. jnl. 1-én 4627. sz. a. semm. sz. hat.) 275. §. Felebbvitel nemei. Az 1868. 38. t. czikk s az ennek végrehajtása tárgyában 1869. máj. 26-án kelt minist, utasítás alapján szervezett iskolaszékek közigazgatási hatóságoknak tekintendők, s ennek folytán azoknak oly intézkedései ellenében, melyek által az azelőtt fennállott iskolák (vagyoni) alapjait az érintett törvény és rendelet értelmében életbeléptetett közös iskolák részére foglalják el, első vonalban csakis közigazgatási úton kereshető orvoslás. (1870. nov. 9-én 8840. sz. a. semmítőszéki hat., a semm. sz. döntvény gyűjteményéből a törvénykezés csarnok után). A ptr. 275. §-a ellenére semmiségi panaszt és fölebbezést együttesen tartalmazó beadvány nem visszautasítandó, hanem az illető fél a törvény rendeletére figyelmeztetvén, beadványának rövid határidő alatt ahoz képest leendő kiigazítására útasitandó, a mint e perorvoslatok mindkét nemével vagy pedig azoknak csak egyikével kiván élni. (1869. jul. 1-én 72. sz. a. semm. sz. h.) Szóbeli birói határozatok, ha utólag Írásban nem foglaltattak, semmiségi panasz és felsőbb birói intézkedés tárgyát nem képezhetik. (1870. jim. 15-én semm. sz hat.) Távirdai sürgönyök sem képezhetik tárgyát a semmítőszék intézkedésének. 1870. 8/19. sz. a. semm. sz. h.) 276. §. A felebbvitel beadásának helye. A semmítőszék a hozzá közvetlenül, és igy szabályellenesen benyújtott folyamodványok iránt intézkedni 7*