Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

95 meg sem jelenés alapján hozott makacssági ítélet megsemmítendő. (1870. dec. 28-án 12,642. sz. a semm. sz. határozat.) 261. §. Kézbesítők. A község-bíró a végzés kézbesítésének elmulasztása által a felnek kárt okozván, ezért felelős, kártérítésre kötelezett. Ily kártérítési kereset birói hatáskörbe tartozik, nem pedig közigazgatási útra, habár a kár hivatalos eljárás folytán okoztatott is. (1870. mart. 17-én 1883. sz. a. semm. sz. határozat.) 262. §. Törvényellenesnek tekintendő az idézés, ha az azt eszközlő kézbesítésnél az idézési végzés tartalma az olvasni nem tudóknak meg nem magyaráztatott. Ezen tény megtörténtének a vétbizonyitványon bizonyoltatni kell. Annak mellőzésével eszközlött eljárás és itélet megsemmisítendő. (1869. dec. 6-án 2536. sz. a, semm. sz. határozat.) Az idéző végzés kézbesítésére és tartalmának megmagyarázására vonatkozólag a ptr. 262. §-ban rendelkezés nem követése a 297. §. 16. p. értelmében semmiséget von maga után. (1870. jun. 21. 5704. sz. a. semm. sz. határozat.) 263. §. A fél tagadása ellenében a hivatalszolga azon bizonyítása, hogy a félnek az idézési végzést kézbesítette, el nem fogadtatik, ha az kézbesítési elismervénynyel nem igazoltatik. (1870. mart. 17-én 2245. sz. a. semmítőszéki határozat. Az idéző végzés törvényes kézbesítése a kézbesítői bizonyítvány által teljesen igazoltatik. (1869. aug. 16-án 1447. sz. a. legfőbb itélőszéki döntvény.)