Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. Pótfüzet 1934-ig (Budapest, 1935)

K. — Beadványod. bélyegköleles, midőn illetékköteles beadványhoz mellékletül használtatik". Ha tehát a levél beadványnak tekinthető, akkor beadvány! illeték alá esik. A hatósághoz intézett Leivél is csak akkor bélyegköteles, ha az beadványnak tekinthető, mert általában is valamely irat headványi minőségét nem annak külalakja, hanem annak célja és tortalma szerint kell elbírálni. A beadválniyi illeték annak a hatósági ténykiedésínek a díjazását képezvén, amelyet a beadványt benyújtó személy a beadvány által elérni szándékozik, beadványnak az az irat tekinthető, amely hatósághoz intézve egyben hatósági ténykedést kiván elérni és hatósági ténykedést von maga utáni. Az a levél, amelyben valaki a községi elöljáróságtól a község valamely lakkosának a vagyoni viszonyaiiiról kér fervilágositást, annalk oéilja és tartálma iszerint beadványnak nem tekinthető, mert abban a folyiaimodó a községi elől járóságot annak hatáskörébe nem tartozó, hatósági ténykedést maga után nem vonló eljárásra, tehát magántermészetű Ikéirteliem teljesítésiére kérte fél, amiért is az Ailyen tevéi az illet ékdij jegyzék 13. tételének a beadványli illetéket megállapító rendekezései allá tartozónak nem minősíthető. 205. sz. jogegységi (1933). 13. t. IV. 1. ponlhoz. Az ioari bejelentések iránti kérvények után kiszabás útján pénzben fizetendő beadványi illetéket, az elsőízben jogerősen megállapított általános kereseti adó 10%-ának figyelembe vételével kell megállapítani. A sérelmezett 203 P. 30 f. illetéket panaszostól a budapesti I. kerületi elöljáróság, mint iparhatósághoz, iparengedély ellnyerése iránt az 1928. évben benyújtott kérvénye után készpénzben fizetendő beadványi bélyeg féijébem az adózó terhére elsőizben és első fokon kivetett 2033 P. általános kereseti! adó alapján követelik. Ezzel szemben felebbezéséibem panaszos azt viitatjai, hogy a 163. 600/1926. P. M. sz. rend. 56. §-a 1. d) pontja érteiméibein; fizetendő illetéket panaszos Iterfhére aiz 1928. óvme vonatkozólag, az ő felebbezése folytán az I/A. kerüiletii adófelsKÓÍLaimlási bizottság által első ízben végérvényesem 450 P. -re mérsékelt 1928. évi általános kereseti adója alapján, kéllíl kiszabni. A kar. pénzügyigazgatóság panaszos felebbezését azon indokból utasította el, mivel az idézett pénzügyminiszteri rendelet 70