Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. Pótfüzet 1934-ig (Budapest, 1935)

T. — Beadványok, jegyzőkönyvek. silése végett kitűzött tárgyalási határnap hivatalból elhalasztást szenved. Kétségtelen tehát, hogy ,a tárgyalásnak hivatalból történt elhalasztásáról felvett jegyzőikönyv aiz idézett törvényszakasz a) pontjának rendelkezése alá niem esik. Kérdés, nem esik-e az liilyen jegyzőkönyv a törvény 1. §. b) pontjának rendelkezése alá;. A kérdést nemlegesen kellett megoldani. A törvény 1. §-ánalk b) pontja ugyan minden közelebbi meghatározás nélkül a polgári perrendtartással szabályozott eljárásokban felvett „jegyzőkönyv" belyegilletékéről rendelkezik, de a polgári perrendtartás rendeltetéséből és céljából következik, hogy ez alatt csak olyan jegyzőkönyvek érthetők, amelyek a peres feleknek valamely cselekvő, vagy nemleges lényéről, a megindult peres eljárással szoros összefüggésben állanak. Ilyennek azonban nem telskitihetö a perbíróságnak az az egyoldalii ténye, hogy éppen az eljárás lefolytatásának érdeke ellenére a peres felek közreműködése né likul a per lefolytatása végett kitűzött tárgyalást h i va t aljb ól el ha la s zt j a. Az ilyen jegyzőkönyvet lényegében hivatalos jelentésnek kell tekinteni, amelyről az 1914:XLIII. tc. nem tartalmaz rendelkeiziést, de rendelkezést foglal magában az illetékdijjegyzék 53. tételének utolsó bekezdése, amely szerimít az ilyen, jelentést tartalmazó jegyzőkönyv bélyegmentes. Az illetékszaibályoknak az a rendelkezése pedig erre aiz esetre is alkalmazható, mert az 1914: XLIII. tc. 91. §-ának első bekezdése akként rendelkezik, hogy amennyiben a törvény rendelkezéseivel nem ellentéteseik, azok a törvények és más jogszabályok, amelyek a polgári birósájgok előtti eljáró sóikban lerovandó illetékeket szabályozzák, különösem pedig azok a törvényes rendelkezések, amelyek a polgári bíróságok előtt egyes eljárásokra, egyes 'beadványokra, jegyzőkönyvekre, mellékleteikre, vagy más iratokra illetékmentességet biztositanak, továbbra is hatályban maradinak; és sem az 1914. évi XLIII. tc, sem más törvényes rendelkezés aiz í 11. díjjegyzék 53. tételének utolsó' bekezdésében foglalt rendelkezéssel ellenkező rendelkezést nem tartalmaz, sem annialk ilyen esetre való alkalmazását nem zárja ki. 188. sz. jogegységi (1933). Végrehajtható kiadmány alapján telekkönyvi hatósághoz az ingatlanokra foganatosítandó végrehajtás iránt intézett kérelem az 1914* évi XLIII. tc. 1. §. 2. pontja, illetőleg az ezt módosító rendeletekben megszabott illeték alá esik. Az 1930. évi XXXIV. tc. 2. fejezete a polgári eljárás egysze47