Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Mentességek. körülírt telepengedélyezési eljárásból is kitűnik, nem személyhez, hanem ahhoz az ingatlanhoz kötött jog, amelyre az megadatott, ellentétben az iparjog gyakorlására vonatkozó jogosítvánnyal, amely személyhez kötött. Míg tehát a telepengedély az ingatlannal együtt új tulajdonosra átruházható, az ipar üzósére vonatkozó jogosítvány, az 1884:XVII. tc. 40. §-ában foglalt kivételtől eltekintve, átruházás tárgyát nem képezheti. A 137.660 K tehát helyesen osak a telepengedélyért fizetettnek tekinthető s mert az 1918:XI. tc, ő8. §-a szerint az ingatlanhoz kapcsolt jogosítvány átruházása ingatlan vagyonátmházási illeték alá esik, az illeték megszabása ellen jogos panasza nem lehet. 1594. sz. ejh (1929). Mentességek. Mentességek az örötölési és ajándékozási illetékek alól. (6. §:) Kegyestanítórend collegiuma javára hagyományozott összeg illetékmentes. I. Zs.-né a magyarországi kegyestanítórend társházának összesen 1600 frt-ot hagyományozott oly kikötéssel, hogy: 1. 1200 frt-naik kamatait a társháznak mindenkori igazgatója szabad tetszése szerint, vagy a társház (collegium) javára, vagy valamely jótékony célra fordíthatja; 2. 200 frt-nak kamatait köteles a rend örökhagyó férje halála napján és annak sírján 6 szegény között szétosztani; végül 3. 200 fi*t-nak kamataiból köteles a rend örökhagyó férjének sírját gondozni, fentartani. Ezen három különböző rendeltetésű hagyomány után kiszabatott a tanítórend terhére 1600 frt-tól az örökösödési illeték, melyből az 1. és 3. pont alatt megjelölt hagyományi összegekre esőt a kir. pénzügyigazgatóság is fentartotta azon megokolással, hogy az 1. pont alatt jelzett 1200 frt hagyomány nem szolgál közvetlenül és kizárólag közoktatási célokra, amenynyiben az a tanítórend fellebbezésbeli beismerése szerint a rend egyes tagjainak fentartására szolgáló alaphoz csatoltatott, tehát azt mint ilyent, — 3. pont alatt jelzett hagyományt pedig, mint kegyeleti célra szolgálót, —• illetékmentesség nem illeti meg. A kir. pénzügyigazgatóság ezen felfogása azonban az 1200 frt hagyományt illetően helyet nem foghat azért, mert köztudomású, hogy a magyarországi kegyes tanítórendnek a hit- és erkölcsoktatás mellett az ifjúság tanítása és nevelése képezi célját, s hogy a rendnek minden vagyona a rend iskoláinak, valamint az oktatással foglalkozó rendtagoknak fentartására, tehát részben közvetlenül, részben pedig közvetve közoktatási célokra szolgál: ezek szerint kétségtelen tehát, hogy a szóbanforgó hagyomány az örökhagyó végren39