Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)
V. — Ajándékozási illeték tárgya. halálakor tőle öröklött ingatlanokra nézve csupán vagyonelkülonítós történt, még- pedig minden ráfizetés nélkül, mely esetben az illetékdíjjegyzék 81. illetve 30. tétele értelmében vagyonátruházási illeték nem jár. 899. sz. ejh (1909). Az ajándékozási illeték. Az ajándékozási illeték tárgya. (89. §.) Oly nyilatkozat, melyben az özvegy haszonélvezeti jogának telekkönyvi törlését megengedi, egymagában véve oly okiratnak nem tekinthető, amely jogról való lemondást is tartalmaz s mint ilyentől az ajándékozási illeték nem követelhető. Az özvegyi jogról való lemondástól előírt illeték alól a panaszlót fel kellett menteni, mert a törlési nyilatkozat az özvegyi jogról való lemondást nem tartalmazza, a törlés megengedése egyúttal a jogról való lemondásnak nem tekinthető, mert a haszonélvezeti jog telekkönyvi biztosításának megszüntetése után is fennállhat, s így sem magából a nyilatkozatból, sem a körülményekből nem vélelmezhető, hogy a nyilatkozó özvegy a különben addig sem gyakorolt özvegyi jogról lemondott volna. Miért is panaszlót az ajándékozási illeték alól felmenteni s enneik az illetéknek törlését elrendelni kellett. 163. sz. ejh (1899). Oly esetben, midőn a katonatiszti házassági biztosíték fejében a menyasszony által lekötött ingatlan értéke a biztosíték értékét meghaladja és a menyasszony anyja és testvérei ingatlanaikat — a katonai szabályok értelmében követelt több érték kényszerű szolgáltatása miatt — a házassági biztosíték nagyobb fedezetéül kötik le jelzálogilag, a menyasszony és anyja, illetve testvérei között ajándékozás nem létesül. Ügyfelek terhére a panasz tárgyává tett ajándékozási és bejegyzési illeték azon az alapon íratott elő, hogy a katonatiszti házassági biztosítékot képező 60000 K Vs részben báró Ny. Livia menyasszony édesanyjának és 3/s részben nevezett menyasszony testvéreinek vagyonából adatott és a 60000 K erejéig a zálogjog ugyanezeknek ingatlanaira bekebeleztetett. Ügyfelek az illeték törlését kérik, mert a kérdéses 60000 K biztosítására a menyasszony vagyona is elegendő, tehát ajándékozás tulajdonképen nem forog fenn és a telekkönyvi bejegyzés ebből folyólag illetékmentes. A panasz részben jogos alappal bír, ugyanis a panaszhoz hiteles másolatban csatolt bírói becslési jegyzőkönyv szerint a jelzálogul szolgáló ingatlanok összértéke 317.366 K, melyből a menyasszonyt báró Ny. L.-t 9 129 «