Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Lemondás az örökségről. öröklési, mint az ingatlan vagyonátruházási illeték külön-külön megfizetendő. 161. sz. jogegységi (1951). Leimondás az örökségről. (81. §.) Midőn a gyermekek a hagyaték tárgyalása alkalmával az őket anyjuk után megillető örökösödési jogról visszteher nélkül atyjuk javára lemondanak, ily esetben, amennyibe a hagyaték nem ági, hanem közszerzeményi vagyonból áll, az örökösödési illeték csakis az atya terhére szabható ki.. Az ill. díjj. 82. tételéneik első bekezdése azt rendeli, hogy ha az örökös a reá törvény, vagy végrendeletnél fogva szállott örökség­ről egészben, vagy részben lemond és a lemondás, mielőtt az örök­ség tettleg átvétetett, vagy az osztály foganatosíttatott, illetőleg a telekkönyvi átíratás létesíttetett volna, oly személy javára törté­nik, ki a lemondás után a végrendelet, vagy törvény szerint külön­ben is az öröklésre lett volna hivatva, ily esetekben kétszeres va­gyonátruházás nem forogván fenn, az örökösödési illeték, tekintet­tel az örökhagyónak azon személyhez való viszonyára szabatik meg, ki a lemondás következtében az örökséghez jut. Tekintve, hogy a közjegyzői okiratba foglalt külön jegyzőkönyvnek, nemkü­lönben a hagyatéki leltárnak tanúsága szerint a végrendelet hátra­hagyása nélkül elhalt E. V.-né gyermekei, a törvény szerint őket megillető örökösödési jogról, panaszosnak, mint atyjuknak — ós tehát az örökhagyó hitvestársánaik — javára, minden ellenszolgál­tatás nélkül lemondottak, minek következtében a hagyatékátadó végzés szerint a hagyatéki vagyon állagát képező összes ingatla­nok panaszosnak javára kebeleztettek be, — tekintve, hogy a pana­szolt határozat indokolásának az a része, amely szerint, mivel „az örökhagyó férje a tételes rendelkezések szerint a hagyatékra igényt nem emelhet, kétszeres vagyonátruházás esete forog fenn" meg nem állhat és pedig azért, mivel hazai magánjogunk (az ideiglenes törvénykezési szabályok I. 14. §.) szerint a hitvestársi öröklés köl­csönös, amennyiben úgy a nő a férj után, mint a férj neje után örököl, leszármazók nemlétében minden más örököst megelőzve, minden vagyonban, melyre ági öröklést senki se támaszt, vagy sikerrel nem érvényesíthet; tekintve, hogy ebből önként követke­zik, miszerint abban az esetben, ha az örökhagyó anya hagyaté­kára örökségi igénnyel bíró gyermekek az örökségről atyjuk ja­vára lemondanak ós ági öröklés címén igényt senki se támaszt, az elhalt nő férjét a törvény szerint hitvestársi örökösödési jog illeti meg; tekitve, hogy az e bíróság részéről elrendelt bizonyítási el­járások során beérkezett, nemkülönben a m. kir. pénzügyigazga­tóság által pótlólag felterjesztett adatok a hagyatékhoz tartozó 124

Next

/
Thumbnails
Contents