Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

8 fogva vádlottnak azon állítása, hogy a birodalom másik felének területe reá nézve külföldnek tekintendő, mint törvényes alappal nem biró állítás figyelembe vehető nem lévén, az illetékesség miatt beadott semmigégí panaszt elvetni kellett. Minthogy azonban stb. 174. Dohánynövények tilos ültetése esetében a legkisebb birság öt forinttal meghatározandó akkor is, ha a tilos ültetés kertekben történt. (A budapesti kir. ítélőtábla 1878. május 13-án 12204. sz. a. kelt határozata.) Dohányjövedéki kihágással vádolt D. Juon elleni ügyben az elsőbiróság vádlottat 1 frt birságra marasztalta. A kir. it. tábla a pénzügyigazgatóságnak, mint a kir. kincstár képviselőjének felebbezése folytán következőleg itélt: Az eljáró kir. törvényszék Ítélete nem felebbezett részében érintetlenül hagyatván, felebbezett részében megváltoztatik, és vádlott ellen kiszabott pénzbírság öt frtra felemeltetik. Mert: az 1876. IV. t. cz. 13. §-a értelmében a fenforgójövedéki kihágásért kiszabandó pénzbírság öt forintnál kevesebb nem lehetvén, vádlottat a törvény által meghatározott legkisebb birsággal büntetni kellett. 175. A czefrefelvételi jegyzék és a főzésre vonatkozó egyezkedési jegyzőkönyv vagy szerződés hivatalból beszerzendő és a vizsgálati iratokhoz csatlandó. (A budapesti kir. ítélőtábla 1878. május 13. 12483. sz. a. kelt határozata.) Szeszjövedéki kihágással vádolt M. Mihály elleni ügyben, vádlott az elsőbiróság által a vádkereset értelmében elmarasztaltatott. A kir. it. tábla következő végzést hozott: Tekintve, hogy a vizsgálati iratok szerint vádlott a fizetendő fogyasztási adó iránt a pénzügyi hatósággal szabad egyezkedést kötött, de az illető egyezkedési jegyzőkönyv vagy szerződés elő nem mutattatott, — tekintve továbbá, hogy a megnehezményezett szilvaczefrének mennyisége csak feltevésen ala-