Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

9 pul, anélkül, hogy azon körülmény, váljon vádlott az egyezkedés tárgyát tett szilvaczefrén kivül más czefrét is, és mennyit kifőzött, vagy pedig a bejelentett üzlettartamtól eltérőleg csak a kiegyezkedett szilva czefrét az egyezkedéstől eltérőleg tovább főzte, körülményesen kipuhatoltatott volna: annálfogva a felebbezett itélet feloldatik, és a kir. törvényszék a hivatkozott egyezkedési okmánynak, nem különben az illető szilvaczefrefelvételi jegyzéknek beszerzésére, vádlottnak a fejebbezéshez csatolt adóhivatali kimutatásra vonatkozólag nem különben a jelzett körülményekre leendő kihallgatására és a kifejlendőkhöz képest uj itélet hozatalára utasittatik. 176. Dohány-tulültetés büntetésének megállapithatására nézve a dohányültetési engedélykönyvecske és a beültetett földterület újabbi felmérésére vonatkozó felvételi okmány hivatalból beszerzendő. (A budapesti kir. Ítélőtábla 1878. ápril 29-én 10131. sz. a. kelt határozata.) Dohányjövedéki kihágással vádolt idősb Ny. János elleni ügyben az elsőbiróság vádlottat a vádkereset szerint marasztalta. A kir. it. tábla következőleg itélt. A kir. törvényszék Ítélete megváltoztatik, és vádlott az ellene emelt jövedéki kihágás vádja alól felmentetik. Indokok. Eltekintve attól, hogy a pénzügyi törv. és szab. 11. füzet 112. §-a szerint a dohány tulültetéseinek ott meghatározott eseteiben büntetésnek helye nincsen, és a tulültetés büntetés megállapithatására nézve a dohányültetési engedélykönyvecske, továbbá a földterület ujabbi felmérésére vonatkozó felvételi okmány beszerzendő lett volna, — vádlott a vizsgálatnak ez iránybani kiegészítése nélkül felmentendő volt azért, mert a kir. dohánybeváltó felügyelőségnek 1877. márcz. 15. 946. sz. a kelt műszaki véleménye szerint vádlott a pénzügyőri felvételhez képest csupán 6%-el szállított be kevesebbet, a mi az évbeli rosz termésnek tulajdonitható, e szerint a jövedéki kihágás tárgyi tényálladéka egyáltalán hiányzik.