Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

180 113. Külföldi sorsjegyek árulásának és megvételének tilalma alnl a pénzügyi törv. és szab. 12. fiiz. 4. §-a szerint oly külföldi kölcsönsorsjegyek kivétetvén, melyekre nézve a kölcsönt közvetlen valamely államkormány bocsátja ki, vagy a kölcsön valamely idegen állam biztosításán alapszik, az, váljon a külföldről beküldött sorsjegy a most érintett sorsjegyek közé tartozik vagy nem, a vizsgálat folyama alatt hivatalból kinyomozandó. (A budapesti kir. ítélőtábla 1878. márczius 4, 1980. sz. a. kelt batározata.) Lottójövedéki kihágással vádolt G. Mihály elleni ügyben az elsőbiróság vádlottat a 11 frt betétnek tízszeres összegébe, vagyis 110 frt birságban, annak be nem hajthatása esetére pedig tizenegy napi fogságbüntetésben marasztalta. A kir. itélő tábla következő végzést hozott: Tekintve, hogy a pénzügyi törv. és szab. 12. füz. 4. §-a szerint a külföldi sorsjegyek árulásának és megvételének tilalma alul oly külföldi kölcsönsorsjegyek vétetnek ki, melyekre nézve a kölcsönt közvetlen valamely államkormány bocsátja ki, vagy az valamely idegen állam biztosításán alapszik, a vizsgálat azon körülményre nézve, váljon a lefoglalt sorsjegy nem tartozik-e most emiitett tilalom alá nem vett sorsjegyek közé, ki nem terjesztetett: ennélfogva a felebbezendő ítélet feloldásával a kir. törvényszék a vizsgálatnak fenti irányban leendő kiegészítésére stb. utasittatik. 114. A tilalomellenes dohány vádlott szekerén találtatván, vádlottnak azon mentekezése, hogy a dohány másnak tulajdonát képezi, azon esetre, ha az állítólagos tulajdonosokat meg nem nevezi, vagy a körülményekből következtethető, hogy a szállítmány minőségéről tudomással birt, birói tekintetbe nem vehető. (A budapesti Ítélőtábla 1878. évi márcz. 4. 2855. sz. a. kelt határozata.) Dohányjövedéki kihágással vádolt ifj. G . . . István elleni ügyben, az első bíróság vádlottat 112 kilogramm dohány tilos birtoklása és forgalmazása által elkövetett kihágás miatt 193 frt 28 k. fogyasztási illetéknek, ugy annak négyszeres összege 773 frt 12 kr. bírság-