Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

181 nak, a lefolyt 30 frt 28 kr. betudásával marasztalta, annak be nem hajthatása esetére pedig 147 napi fogságra ítélte. A kir. kincstár képviselőjének és a vádlottnak felebbezése folytán a kir. it. tábla következőleg itélt: Vádlott 76*80 kilogr. belföldi leveles dohány tilos forgalma által elkövetett jövedéki kihágásban mondatik ki vétkesnek, és e miatt az elárusitott 2-80 kilogr. dohány után járó 4 frt 48 kr. fogyasztási adó — és az egész 76-80 kilogr. után járó fogyasztási illeték négyszeresével, vagyis 491 frt. 52 kr. birsággal, — mely összegbe a befolyt 39 frt 28 kr. betudandó,— büntettetik,— kijelentetvén, hogy a menynyiben ezen birság behajtható nem volna, az fogságra fogna átváltoztatni. Indokok. A megnehezményezett dohány vádlott szekerén találtatván, miután annak állítólagos tulajdonosait megnevezni nem tudta, de különben is kihallgatása alkalmával beismerte, hogy útközben arról, miszerint szekéren tilos dohány szállíttatik, tudomást szerzett sőt hogy abból 2-80 kilogr. K. községben el is adatott, a dohány tilalomellenes birtoklása és forgalmazásáért felelősséggel tartozik, tekintve, hogy vádlott 2.80 kilogr. dohány elárusitását ismerte be, és azonkívül 74 kilogr. szintén elárusítandó dohánynak birtokában találtatott, őt csakis 76*80 kilogr. dohány tilalomellenes forgalma által elkövetett jövedéki kihágásban vétkesnek kimondani kellett és tekintve, hogy a vádkeresetben a fogyasztási illeték egy-egy kilogramm után 1 frt 60 krban számíttatik fel, az illeték és a birság a kereset kérelmei alapján a fenti mennyiség után volt számítandó és vádlott abban a pénzügyi törv. és szab. 11 füz. 93., 114. §§-ai rendeleteinél fogva elmarasztalandó. Az esetleges fogságbüntetés kiszabását tekintettel arra, hogy jelen kihágás az 1876: IV. és XV. t.-cz. életbeléptetése előtt követtetett el, az addig fenállott szabályok értelmében külön eljárásra fenhagyni kellett.