Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

139 Mert az 1876. június 6-án felvett tényleirás értelmében panaszlott egy 50 kros és a m. kir. államnyomda igazgatóságának szakértői lelete szerint már használt bélyeg újbóli használásával elkövetett jövedéki kihágás iránt magát igazolni nem volt képes. Vádlott felebbezése folytán a kir. Ítélőtábla 1877. november 9-én 20664. sz. a. kelt Ítéletével az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyta. 77. A jövedéki kihágás elbírálására nem a hivatalos lelet felvételének, hanem a kihágás elkövetésének helye szerinti biróság illetékes. (A budapesti kir. Ítélőtábla 1877. évi január 27. 32901. sz. a. kelt határozata.) Egy felmerült illetőségi összeütközés alkalmából, a budapesti kir. ítélőtábla által a fenforgó postajövedéki hihágási ügy elbírálására a pestvidéki kir. törvényszék mondatott ki illetékesnek. Mert az illetékesség megállapítására nem a lelet fölvétele, hanem a kihágás elkövetésének helye lévén mérvadó, miután a ielen postajövedéki kihágás Szt.-Endrén, tehát a pestvidéki kir. törvényszék területén követtetett el, vádlott is ezen törvényszék területén lakik : ennélfogva a pestvidéki kir. törvényszék illetőségét megállapitani kellett. 78. A gyannsitott fél a vizsgálat folyama alatt a büntető eljárástól való elállást kérelmezvén, e kérelem fölött határozat hozandó, s annak jogerőre emelkedéséig a jövedéki kihágás érdemlegesen el nem bírálható. (A budapesti kir. ítélőtábla 1878. éri február 11. 37106. sz. a. kelt határozata.) Az elsőbiróság N Jósa elleni dohányjövedéki kihágási ügyben vádlottat a kereset értelmében marasztalta, a budapesti kir. ítélőtábla következő végzést hozott: • Tekintve, hogy vádlott a vizsgálat folyama alatt, a bírság egy részének felajánlása mellett, a büntető eljárástól való elállást kérelmezte, de a fölött az illetékes pénzügyigazgatóság által határozat nem hozatott, — tekintve továbbá, hogy ily határozat jogerőre emel-