Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

ÍTÉLET ITÉLETUJITÁS. 77 pörujitásnak helye van (Eszterházi pörben az alpörösök azt hozák föl, miszerint a1 kiváltandó részeni befektetések, a' fölpörösök által egészben megajánltattak, 's a1 fölviteli tszék ezen beruházatot, miután a' közös terheket a' fölpörösöknek ág szerinti illetve— nyiikhöz arányzottan fizetniök kötelességül tevé, meg nem gzoritá, a' beruházat pedig' e gészben meg nem ajánltatott, miután igy az ítéletek egybevetéséből keletkezett következményre nézve lön a' nehézség, pörujitásnak hely adatott 1822. 16. mart.) 5) Átírási pörben, ha az alpörös irattárnokát több izben az iratokkal együtt átirat végett az eljáró tszék helyére elküldé a1 fölpörös azonban mindig halogatta az átírás eszközlését, sőt ki is nyilatkoztatá, miszerint ö azt maga költségén tétetni nem fogja, ennélfogva az ítélet, miután alapos akadályok a' végrehajtásnak ellent nem állottak, a' fölpörös hibája miatt nem hajtatott végre, de más részről a' fölpörös, hogy valódi czélja az átirat iránt nincs, tényleg kimutatta, e' szerint az itéletujitás meg nem engedtetik (Pálfinö pőrében Pálíiak ellen, miután az alpörös magát az itélethöz alkalmazni kívánván, irattárnokát több izben az iratokkal elküldé a' tszékhöz, a*1 fölpörösnö azonban a' kijelölt iratokat, hogy maga költségén átíratni nem akarja, levelében nyilvánitá, 's igy az ügy természete ellenére a' költséget a' föl— pörösre akará hárítani, az ítélet újítása meg nem engedtetett 1774. 13. maj.) 6) Az egyik vérág kihalván, ha a1 másik ág örökleti és nem egyszersmind osztály végetti pört indit a' jószágot elfoglaló rokonok ellen, s a' jószág a' fölpörös ágnak a' nélkül, hogy örökleti osztályról szó tétetett volna, megítéltetik, 's a' fölpörös itéletujitással akarja az örökleti osztályt megtétetni, az itéletujitás nem teljesitetend (Babolcsai pörben, miután az előmutatott pörben a' jószág Sankó Boldizsár kihaltával a' fölpörös leányág részére egészen megítéltetett, de örökleti osztályról semmi szó nem történt, ennélfogva az ítélet, miután ennek erejét újításban tovább mint valósággal van, terjeszteni nem lehet, nem ujitatott meg 1779. 20. april.) 7) Szavatosi idézet és avatkozatnak itélelujitásban helye nincs (Kinszkipörben 1783. 20. sept.) 8) A' fölpörös ítélet után egyezkedésben a^ pörröl lemondván, és ennek folytatását egyik alpörösnek adván át, 's később a' fölviteli bíróság által az alpörösnek bizonyos rész Ítéltetvén, a' föl-