Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

78 I. RÉSZ. pörösnek itéletujitásra keresete nincs (Balassa pórben, a1 fölpörösnö Halász Máriával egyességre lépvén, követelését iránta elenyésztette, a' többiek elleni keresetének folytatását pedig Nemes Péternek tevén kötelességül, 's később egy ötödrész a' Nemesekre átruházott jognál fogva a' fölpörösnönek megítélve lön, ez esetben itéletujitásra, a' fölpörösnönek, miután előbbi lemondása akadályul szolgál, kereset nem adatott 1798. 10. maj.) 9) A' fölpörösseli vérviszony itéletujitásra keresetet nem ad (Stupiczki pörben Klucsai Susánna által folytatott zálogpör Ítéletének megújítását, a' fölpörös Klucsai Susánnávali vérviszony alapján indítván, a' kereset leszállítva lön 1815. 11. maj.) 10) Itéletujitó ítéletben a' javitmányok, és kártételekről, ha ezek az alapitéletben megállapitvák, említést tenni nem szükség, hanem a' végrehajtás az alapitéletre hivatkozat mellett elrendeltetik (Rudnyánszki pörben, az ujitó ítéletben, íizetvényi összeg és javitmányokról holott ezek az aktyitéletben elhatároztattak tétetvén említés, fölviteli tszéken a' végrehajtás egyedül az alapitéletre hivatkozat mellett teljesítetni rendeltetett 1818. 20. jan.) 11) Az ítélet végrehajtása kimutatva levén, itéletujitásnak helye nincs (Fuchs pörben, az Ítéletek végrehajtása a' végrehajtványokból kivilágolván az itéletujitási kereset leszállitatott 1821. 9. jun.) 12) Zálogpörben a' végrehajtás elmulasztatván, ha időközben az elmarasztott zálogostól terhelvény vétetik föl, itéletujitásnak helye nincs (Dávid zálogváltó pörben 1825. 4. jun.) 13) Ha újított pörben a1 fölpörösnek, az alappörben egészen meg nem ítélt javak, egészen, vagy több részben mint az alappörben megítéltetnek, az ítéletben az, mikép az alpöröstöl már elfoglalt javak betudatván, belétessék, különben az Ítélet hiányos leend (Hámosi pörben 1817. 25. jan.) 14) Ha a birtokosok az alappör folyta alatt vévén kezökbe a1 jószágot, azonban meg nem idéztetvén, végitélet hozatott, ezen ítélet megújítása végett, ellenök, miután sem idézve, sem elmarasztva nincsenek, kereset nem indítható (Antal itéletujitási pörben 1799. 6. maj) 15) A' pör az első bírósági Ítélet megújítása végett inditatván, azonban ezen Ítélet, a' következett felsőbb tszéki ítélet által megváltoztatva levén, az újításnak helye nem találtatik (Skerlecz Borbála itéletujitási pörben 1824. 27. febr.)