Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)
OSZTÁLY. 239 járó teher mindig a' birtokost terheli; nem ugy miként a' kir. tábla ítélte, hogy t. i. a' küzkeresö anya által fölvett adósságok a1 jószágnak csak felét mint anyai közkeresményi részt terhelik, a' másik rész az apai javakból fizetendő levén. 15) Visszaváltási oszlálypörben, ha a' közelöd által fölveit elzálogitási összeg kimutatlatik, azonban az alpörös azt, miszerint a' jószág visszaváltásaért annyi összeg lefizettelett volna, bizonyitni nem képes, ez esetben megtérítés végett csak annyi összegből, mennyit ők lefizeleltnek képesek kimutatni, itéltetend meg a' fizetendő arány (így a1 föntebbi pörben). Illy pörökben a' visszaszerzö testvérnek a' visszaváltási öszszegekkel együtt az épitvények és javitmányok ára valamint a' jószág visszaváltási pörköltségek birtokaránylag a' többi testvérek által megtéritetnek (igy a1 föntebbi pörben). 16) Ha a' fölpörös előde, valamelly vérrokonnak a' közös jószág visszaváltására, illetvényénél több összeget adott olly föltéttel, hogy ö felét szedhesse a1 jövedelemnek, és a' kiváltó a' jövedelmet át nem adta, 's igy később visszaváltási osztálypör inditatik, 's kitűnik, mikép a' fölpöröst a' visszaváltott jószágnak csak negyedrésze illeti, ö pedig a1 visszaváltási összegnek felét lefizette, a'visszaváltónak ez esetben az elmaradt jövedelmi felerész a' jószág negyedrészével, valamint a' másik negyedrésznek, melly öt nem illeti, visszaváltására általa lefizetett összeg a' visszaváltásra befolyással nem volt rokonok által kifizelelni rendeltetik (igy a' föntebbi pörben). 17) A' közelőd elhalván, a' leányok a' jószágban maradt fiak elien örökleti osztálypört indítanak, és ezen pörben minden iroványok közlés végeit az ezek fölölt őrködő vérrokon állal elő— hozandók (Inkei pörben 1779. 16. jan.) 18) Ha a' közjószág a1 birtokos vérrokon által elidegenítve lön, a'többi osztályosoknak az elidegenítő ellen, miután a'jószágot idegenek bírják, ezek ellen pedig osztálykereselnek helye nincs, nem osztálypört, hanem örökleti félretevő pört kell indít— niok (Babocsai Rozália, Babocsai Ignácz elleni pőrében, 1779. 22. jun.) 19) Ha osztálypörben a' végintézel kül kellékeiről kérdések hozatnak is elő, ezek tekintetbe nem vétetvén, a' jószág fölött a' végintézet szerint hozalik ítélet. (Blaskovics pörben, 1785. 25. febr.)