Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

240 II. RÉSZ. 20) Ha a' közelöd által zálogban birt és vég-intézetben minden gyermekeknek egyenlőn hagyományzott javakat a1 jöszágban benlévö gyermek vagy utóda maga nevére és több évekre lekötteti is, mindazáltal azon jószág, miután az egyik gyermeknek azt a1 másik sérelmére magának leköttetnie joga nem volt, öröklet tárgya leend. (Gálpörben, bar az alpörös jelesen Jeszenszki Éva, a1 férjének és a1 fölpörösnek nemzője által zálogban birt és nevezeit két gyermekének végintézetben hagyott Szentiványi telket maga nevére, és több évekre lekötteté is, mind a' mellett a' jószág felerésze a' fölpörös részére megítéltetett, 1785. 9. sept.) 21) Ha a' testvérek az anyai javakon megosztozván egyik testvér a' közanyai adósságot, saját osztályrészéből kiíizeté, és később ennek utóda a' másik testvér ellen az apai jószág iránt osztálypört indít, az ö részére a' kifizetett tehernek kamata, anyja elhaltáig megtéritetend, péld. ha a' nagyanyát terhelő adósság, mellyet a1 fölpörös anya kifizetett 1000 frt. volt, és a' kifizetés után még az anya 10 évig élt, nem 1000, hanem 1,600 frt fog a' másik apai részéből levonatni (igy Závodi pörben, miután a' fölpörös anya a' közelöd adósságát saját részéből kifizeté, ezen összegnek kamata is az anya elhaltáig kifizetetni Ítéltetett 1794. 4. jun.) 22) Ha az apának a' nő családa, neje öröklétének czime alatt egy részjószágot, meliy az apát illeté ugyan, de a' nő családánál volt zálogban kibocsát, és az apa a' zálogösszeggel adós marad, 's később a' fiu és a' nő rokonainak utódai a1 család többi jószágain megosztoznak, ez esetben a' fiút a' közosztálybó!, miután apai adósságért az anyai örökség el nem veszitetik, ki zárni nem lehetvén, ö a1 többiekkel egyenlőn fog osztozni, az apai adósságot azonban előbb az osztály tömeghöz lefizetni köteles (Niczki pörben, miután a' Faradai jószág Ballá Ignácznak neje Niczki Erzsébet után öt illető örökségi jogon Niczkiek által kibocsájtalott, és ezért 12,000 frttal adós maradt, ezt Ballá Zsigmond az osztálytömegnek kifizetni tartozott, azonban ezen apai adósságért az anyai örökség el nem veszitethetvén, nekie a' közjavakból a1 többi osztályosokkal egyenrész adatni Ítéltetett 1797. 20. jan.) És így látható, miszerént ha zálogjószágot ereszt ki a' nő családa a' férj utódinak, és a' kieresztés a' nő öröklétének czíme alatt olly megszorítással, azonban, hogy a1 zálogterhet a' férj utódai lefizetni kötelesek, történik, később ha ezen teher a' nő