Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

224 II. RÉSZ. a' második férj rokonainak meg nem téritetnek (a' kir. tábla felerészben megítélte) sőt a' jószág jövedelme általuk, a' nö és férj kihaltától fogva visszatéritetik (Nyeregjártó pörben, miután a1 fölpörösnö anyjának testvére Vida Anna gyermek nélkül elhalt, az adósságokat pedig, miket első férje Lörincz Józseffel fölszedett, második férje Pintér Mátyással házasságra lépvén, magára vállalta és kifizette, ezen összeg megtérítésétől a' fölpörösnö fölmentetett, és az alpörös Pintér Mihálynak csak a' férj PintéiMátyás végintézete szerinti 200 frt., mit a' fölpörös nö visszafizetni ajánlott, rendeltetett kifizetetni, a1 kereset alatti szőlőnek haszonvétele pedig a' fölpörösnönek a' nö elhaltától számítva megtéritetni határozlatott 1814. 25. nov.) 22) Örökleti pörben, ha arról van kérdés, hogy a1 kihaltnak osztályrésze mennyit tön, ez esetben az elintézés azon illetvény szerint, mellyet az élők az elhalttali osztálykor egyenként kaptak, tétetend (Ráczpörben, a1 fölpörös miután Csere Susánna elhalt, ennek utódai ellen az elhalt nö férje Rácz Mihály osztály részének visszaadása végett, a' pörből kivilágolván, mikép a' nevezeti Mihály testvéreiveli osztálykor egyenként 500 frtot kaptak, ennélfogva az alpörösök 500 frtot az özvegynö kihaltától számított kamataival együtt tartoztak kifizetni 1815. 20. jun.) 23) Ha a' vérrokon, ki ellen a' kihalt rokon után elfoglalt javak iránt örökleti pör inditatik, bizonyos terheket, mellyek a' jószágon feküdtek, hoz elö, ezen előhozat a1 végett, hogy azoknak megtérítése nekie megítéltessék nem elegendő, hanem a' kifizetés megtörténtét igazolni szükség, különben nekie meg nem itéltetend. (Halácsi Antal, Halácsi Mária ellen, Madocsányi Rosália kihaltnak javaibani öröklet végett, az alpörösnek, bizonyos összeg, mellyet a' jószágon feküdöttnek kimutatott, az eljáró bíróság által megítéltetett ugyan, de a' fötörvényszék által, ne hogy igy csalásra alkalom nyitassék, a' megítélés csak azon föltét mellett, miszerint a* kifizetés megtörténte végrehajtáskor igazoltassék, tétetett 1822. 15. nov.) 24) Az apa nejének javait a1 becsüérték szerint megosztván a1 fi gyermekekkel, ha a1 leány még hajadonságban van, ennek részét, mint gyám megtartandja, később a' leány férjhez menvén, ellene örökleti port kezd, ennek részét az osztály szerénti érték szerint a' jövedelmekkel együtt megtéríteni tartozik (a1 becsüt tehát nem szükség az örökleti pörben ismételni a' kiadandó részre