Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

ÖRÖKLÉT. 225 nézve, miként a1 kir. tábla itélt) igy Hütl Ferencz, mint nej© Gruber Katalin hatalmazotta, Gruber Mihály a1 nő apja ellen, az anya Primner Anna örökségi javaibóli illetvénynek kiadása végett, örökleti port indított, miután a'javak a'figyermekekkeli osztály alkalmával megbecsülve voltak, ezen becsű szerint a' nőt illető rész is férjhezmenlélöl száaiitott kamataival együtt megtériletni rendeltetett 1822. 22. nov.) 25) Ha több vérrokonok örökleti pört kezdvén, később egyik elhalt rokonnak özvegye, mint férjétől származott gyermekeinek gyáma hivatkozva az alapkeresvényre folytatólag intéz a' meghalt férj részére nézve keresetet, ez mint az alapkeresettől nem különböző, megálland (Halász pörben 1822. 18. dec.) 26) Ha a' vélt kihalás esetében valamelly távolrokon az elhalt javait elfoglalván, más javakért elcseréli, 's a' cserébe kapott javak olly föltéttel, miszerint a1 kihalt javaihoz jogot igénylöknek kielégítésül szolgáljanak, a1 jószágot kapott fél örökösei ellen is a1 többi vérrokonok illetvényöknek az átvételtől számított jövedelmekkel együtti megtérítése iránt keresetet indíthatnak (Halász Péter Nemes Zsigmond örökösei ellen, a' vélt kihalás esetében Halász Zsigmond halála után elfoglalt javakért Nemes Zsigmondnak csere czime alatt olly föltét mellett, mikóp a' cserébe kapott javak a'jogot igénylöknek kielégítési alapul szolgáljanak, adott jószágból 's összegekböli illetvénynek kamatok 's jövedelmekkeli megtérítése iránt. 1822. 18. dec.) 27) Ha az egyik testvér a' maga részével együtt a1 szülői hagyomány szerint a' másik testvért illető részt is elfoglalá, bár a' kamatfizetés iránt azzal védi magát, mikép az összeget nem mindjárt a' jószág elfoglalása után, hanem később adhatta ki kamatra, mindazáltal minden hagyomány a' közanya elhaltától számított kamataival fizettetend ki (Szálai pörben 1823 23. jan.) 28) Ha a' hagyományos, ki a' véginlézetben másnak hagyományzolt javakat elfoglalván, bíróilag megintetik is, a1 kiadás iránt, mindazáltal az elfoglalt résznek jövedelme, illetőleg kamata ném a1 megintés, hanem az elfoglalástól számitatand (Szabó pörben 1823. 4. jun.) 'S illy esetben a1 hagyományos is az iroványok visszaadására 500 frt. büntetés alatt szorittatik (a1 föntebbi pörben). 29) A* nő örökleti részét, férjének hitbér gyanánt leköte15