Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

tnőatlán vagy'otujtíruházási illeték- 240—242. 77 Okirati illeték. 243—245. részletek közterületül fcelekkönyvileg lejegftrezhetők legyenek. Kétségtelen ugyanis, hogy a Fővárosi Pénzalap, habár az az 1870:X. t.-c-ben meghatározott rendeltetése szerint a sz. közlekedésiigyének szolgálatában áll, önálló jogalany, ellenkező esetben telekkönyvi jogokat sem szerezhetett volna: következésképpen az ö tulajdonában álló ingatlanoknak a panaszosra való átruházása jogilag vagyonátruházásnak minősül. Az 1920:XXXIV., az 1881:XLI. és az 1890:1. t.-c. elől hivatkozott szakaszainak egybevetéséből következik azonban az is, hogy a városi utcák nyitása céljából történő kisajátítások is mentesek az ingatlanvagyonátruházási illeték alól, ha az illető utca egészben vagy részben az 1890:1. t.-c. 1. §-ában felsorolt valamely más közút átkelési szakasza és a kisajátítás ilyen részt érint. Ebben a vonatkozásban a tárgyiratok alapján nem lehet határozott tényállást megállapítani. Ennekfolytán ez az ügy nem alkalmas a végeldöntésre s ezért a panaszolt határozatot fel kellett oldani. (1941. febr. 5. — Kb. 8783/1940. P. sz. — 2119. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 91.) 242. 111. szab. 89. §. a) és b) pont. A személyében illetékmentes félnek illetékköteles féllel kötött jogügyletében az illetékmentes félnek az illeték megfizetése iránt vállalt kötelezettségéből a kincstárral szemben sem az okirati, sem a vagyonátruházási illeték megfizetésére illetékjogi kötelezettség nem származik. A 49. számú jogegységi megállapodás hatályát veszti. (Közig, bság pénzügyi osztályának 366. számú jogegységi megállapodása. — 1942. IV. — Pod. 1942. évi 2. füzet 40.1 Okirati illeték. 243. 1898. évi XXIII. t.-c. 47. §. E §. a) pontjában az Országos központi Hitelszövetkezet tagjai részére biztosított illetékmentesség a cégbírósághoz intézett beadványokhoz mellékelt bélyegköteles okiratok okirati illetékére nem terjed ki, hanem az csak a beadványhoz csatolt okiratok mellékleti illetékére vonatkozik. (Közig, bság pénzügyi osztályának 360. számú jogegységi megállapodása. — Pod. 1942. évi 1. f. 11.) 244. 1920:X.XIV. t.-c. 5. §. Az olyan üzleti könyv, amelybe feljegyzett adatok csak az eladásra készített áru termelési adatait tartalmazzák érték és ár megjelölése nélkül, mint a termelésről a belső ügykezelésben készült feljegyzés, illetékmentes. (Kb. 16.819/1935. P. sz. — M. K. LIX. évf. 43.) 245. 1920:XXIV. t.-c. 5. §. Az olyan könyv, amelyet a bizományos a megbízójával való elszámolás céljára a bizományba vett áruk eladásáról vezet, illetékköteles. (Kb. 1044/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 46.)