Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Jövedelem- és vagyonadó. 139 149. 53 ha annakidején nem is kérte hogy házadója alapjából a be­hajthatatlan házbérre eső összeg töröltessék. (Kb. 2210/1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 31.) 145. J. V. H. ö. 19. §. Az, hogy az általános keresetiadó alá eső hasznothajtó foglalkozás jövedelmét a jövedelemadó­kivetés céljára bemutatott mérleg és eredményszámla na­gyobb összegben tünteti fel, mint az illető foglalkozás után az adóévre — a megelőző évi adóalap változatlan fenntartásával — megállapított adóalap: nem ad módot arra, hogy a két ösz­szeg közötti különbözet, mint ú. n. „egyéb" jövedelem, felvé­tessék a jövedelemadóalapba. (Kb. 3800Í1939. — P. sz. — M. K. LX. évf. 15.) 146. J. V, H. Ö. 21. §. (3) bek. E bekezdésében foglalt, ki­fejezetten csak a végkielégítések és nyugdíjmegváltások ked­vezményes adóztatására vonatkozó rendelkezései a felmon­dási időre járó illetménvekre nem vonatkoztathatók. (1940. okt. 25. — Kb. 3708/1939. P. sz. — 2126. E. H. — Pod. 1940. évi 4. f. 103.) 147. J. V. H. Ö. 28., 29. §§. I. A gyógyszertári jog tőke­értékének megbecslésénél a forgalomnak minden olyan ál­landó jellegű változását, amely a gyógyszertárnak az adó­évet megelőző évben elért forgalmát és a forgalom változása következtében a gyógyszertár forgalmi értékét és ebben a gyógyszertári jog értékének alakulását befolyásolja, figye­lembe kell venni ha a változás az adóévet megelőző év végéig következett be. II. A személyjogú gyógyszertár okleveles kezelőjét (gond­nokát) a gyógyszertári jog tőkeértékének megállapításánál nem lehet segédként számításba venni, ha a jog tulajdonosa a gyógy­szertár vezetésében önhibáján kívül és tartósan akadályozva van. (1941. febr. 2. — Kb. 6.531/1939. P. sz. — 2113. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 78.) 148. J. V. H. Ö. 28. §. (1) bek. Az adóévet megelőző év végén megvolt összes terménykészlet tárgya a vagyonadónak. (Kb. 18.651/1936. P. sz. — M. K. LX. évf. 15.) 149. J. V. H. Ö. 29. §. 6. p. Életbiztosítási-, vagy életjára­dék-kötvényre díjul egyszersmindenkorra befizetett összeget teljes összegében kell a vagyonadó alapjául venni, ha a befi­zetést követő években a kötvényre már kifizetések történtek. Kb. A J. V. H. Ö. 29. §. 6. pontja (4) bekezdése 1. alpontja szerint a vagyonadó alapjául szolgálnak azok az összegek, melyek életbiztosítási vagy életjáradék-kötvényekre — és pedig akár a kötvény egész össze-

Next

/
Thumbnails
Contents