Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

42 Pénzügyi jog. M. számú rendelet szerint az ilyen kérelmet egyúttal az ideig­lenes házadómentesség iránti kérelemnek is kell tekinteni. Ezen nem változtat az sem. hogy a házbirtokos a tényleges használatbavétel után több mint egy évvel adott be külön az ideiglenes házadómentesség megadására irányuló kérelmet. (Kb. 869/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 16.) 90. H. H. Ö. 22. §. (1) bek. 4. pont. Az átalakítás miatt üresen álló épületben lévő olyan lakás után, amelyet az át­alakítás előtt is és után is maga a házbirtokos használt, lak­üresedés címén nem lehet adótörlésnek helye. Ellenben az után a lakás után, amelyet a házbírtokos fia bérelt, az ürese­dés tartamára eső házadót törölni kell. (Kb. 6.108/1938. P. sz. — M. K. LX. évf 17.) 91. H. H. Ö. 22. §. (1) bek. 5. pont. A 66.000/1934. P. ML számú rendeletben emltíett nyilatkozat bizonyító erejét nem érinti a bérlő aláírásának hiánya, ha azt a házbirtokos Jcel­lően megindokolja. (Kb, 18.186/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 22,) 92. H. H. Ö. 22. §. 1. bek. 5. pont. Ha az árverésen meg­vett ház-ingatlan tulajdonosa a házban az árverés után is benne marad és azt — az árverési vevő akarata ellenére — mindaddig és minden ellenszolgáltatás nélkül lakja, amíg ha­tósági segély közbenjöttével őt a házból eltávolítják: a ház­birtokos jogosan igényelheti a házadóalap megfelelő részé­nek bérbehajthatatlanság címén való törlését, mert — ebből a szempontból — a fent közölt tényállás mellett ugyanaz a hely­zet, mintha a lakás bérbe lett volna adva. (Kb. 2087/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 14.) 93. H. H. Ö. 22. §. (2) bek. Ha nem folyt végrehajtási el­járás, a bérbehajthatlanság címén igényelt adótörlés iránti ké­relmet a lakó kiköltözésétől számított 15 nap alatt kell bedani. (Kb. 18.298/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 22.) 94. H. H Ö. 22. §. (2) bek. A lakbérkövetelés behajtha­tatlansága címén járó adótörléshez való igény abban az eset­ben, ha a sorrendi végzés ellen a sorrendi tárgyalás során senki sem él felfolyamodással s így az az 1881 :LX. t.-c. 119. §-ának harmadik bekezdésében foglaltaknak megfelelően nyomban jogerőre emelkedik, már ezen a napon beáll, tehát az adótörlési kérelmet ettől a naptól számított 15 nap alatt kell benyújtani és ezen mit sem változtat az, hogy a jogerőt ki­mondó végzést később kézbesítették. (Kb. 8.309/1939. P. sz. — M. K. LX. évf. 13.) 95. H. H. Ö. 22. §. K. K. H. Ö. 115. §. Az évközben be­állott bércsökkenés bejelentésének elmulasztása miatt nem

Next

/
Thumbnails
Contents