Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Törvénykezési illeték. 294—300. 93 299. 1914:XLIII. t.-c. 44. §. Ha a kir. Kúria a felülvizsgálati kérelmet azért utasította vissza, mert annak helye nem volt, a kincstárnak a határozati illetékhez való joga, a Pp. 410. §-ának második bekezdésében foglaltakra tekintettel, a táblai ítélet kihirdetésével nyílott meg. (Kb. 14182/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 46.) 300. 1914:XL1II. t.-c. 44. §. ötödik bek. Az elállás perjogi kihatásai az 1914:XLIII. t.-c. 44. §-ának ötödik bekezdésében foglalt rendelkezéseknél fogva az illetékjog terén a fellebbviteli eljárásban történt joglemondás esetében nem érvényesülnek. (Kb. 15.520 1937. P'. sz. — M. K. LX. évf. 6.1 301. 1914:XLIII. t.-c. 19. §. Az illetékdíjjegyzék 49. tételének 1. pontjában foglalt az a rendelkezés, hogy a perletétel tárgyában hozott határozatok (permegszüntető végzések) illetékmentesek, ma is érvényben van. (Kb. 14.976 1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 47.) 302. 1914:XLIII. t.-c. 50. §. A közös tárgyalás és eldöntés végett egyesített perekben a peres felek perbeli állása nem változik és az egyes perek felperesei az egyesítés által pertársakká nem válnak. A jegyzőkönyvi illetéket tehát az említettek az egyes perek értékének arányában tartoznak az 1914:XLIII. t.-c. 50. §-ának harmadik bekezdése alapján leróni. (Kb. 13.924 1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 3.) 303. 1914:XLIII. t.-c. 54. §. Ha a tárgyaláson az ügyfél és ügyvédje is jelen volt, a bélyeggel lerovandó peres illeték lerovásának kötelezettsége az ügyvéd terhe. (Kb. 10.620 1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 36.) 304. W14;XLHL t.-c. 50. §. Ha a mellékletet tanú csatolja be a tárgyalási jegyzőkönyvhöz, ezt illetékjogi szempontból úgy kell tekinteni, mintha a mellékletet az az ügyfél csatolta volna, akinek indítványára vagy érdekében a tanút kihallgatták. (Kb. 6004 1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 41.) 305. 1914:XLIII. t.-c. 75. §. Az 1914:XLIIL törvénycikknek a szegénységi jogot szabályozó 75. §-a általában bírói eljárásokról szól: ilyen kétségtelenül a cégbíróság előtti eljárás is. (Kb. 7965/1936. P. sz. — M. K. LIX. évf. 43.) 306. 1914:XLIII. t.-c. 75. §. A perben nyert szegényjogos illetékmentesség a perben becsatolt iratokra (kereskedelmi levélről volt szó) nem vonatkozik. (Kb. 18.135 1937. P. sz. és Kb. 8.679/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 2.) 307. 1914:XLIII. t.-c. 77. §. Az 1930:XXXIV. t.-c. 8. §-a