Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári 79 ügyekben. '— Általában. 358—366. rész, melyre a határozata vonatkozik, az 1885. évi XXIII. t.-c. 142. §-a alapján, hatósági rendelkezés és felügyelet alatt áll. A rendes bíróság pedig a tulajdonjog korlátlan gyakorlása kérdésében tehát magánjogi jogviszonyon alapuló vitás kérdésben döntött, megállapítva, hogy az az ingatlanrész, melyre a döntése vonatkozik, magántulajdonban áll. Ekként más jogi természetű ügyben, más célzattal és más szempontból hozta meg határozatát a közigazgatási hatóság és más jogi természetű ügyben ugyancsak más célzattal és más szempontból döntött a rendes bíróság. Következőleg más volt az eljárás tárgya és a vitás jog a közigazgatási hatóság előtti ügyben és más a rendes bíróság előtt folyt eljárás során. (1941. jún. 23. — 1940. Hb. 72.) 363. 1907 :LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1. pont. Mellőzi a Hatás Köri Bíróság a további eljárást, ha a járási főszolgabíró nem jogerős véghatározata folytán a közötte és a kír. járásbíróság között felmerült, —de jogi értelemben hatásköri összeütközéssé még ki nem alakult hatásköri ellentét a felsőbb közigazgatási hatóságnak a közigazgatási hatáskört megállapító jogerős határozata következtében megszűnt. (1941. febr. 10. — 1940. Hb. 29.) 364. 1907:LXI. t.-c. 7.-§. 1. bek. 1. pont. A kir. járásbíróság és a főszolgabíró között felmerült a — jogerő hiánya miatt nemleges hatásköri összeütközéssé jogi értelemben még ki nem alákult — hatásköri ellentét megszűnik, ha a kir. járásbíróság korábbi hatáskörét megtagadó határozatától eltérve, későbbi határozatával saját hatáskörét megállapította s ügy érdemében határozott. (1941. febr. 10. — 1940. Hb. 50; 1940. Hb. 61.) 365. 1907:LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1. pont. A kir járásbíróságnak a Hatásköri Bíróság által elrendelt póteljárás során hozott, a rendes bíróság hatáskörét megállapító határozata a közte és a járási főszolgabíró között a — jogerő hiánya miatt nemleges "hatásköri összeütközéssé jogi értelemben még ki nem alakult — hatásköri ellentétet megszünteti. (1940. dec. 16. — 1940. Hb. 21.) 366. 1907:LXL t.-c. 7. §. 1. bek. 1. pont. A vármegyei alispán s a kir. járásbíróság között létesült — jogerő hiányában nemleges hatásköri összeütközéssé jogi értelemben még ki nem alakult — hatásköri ellentét megszűnik annak folytán, hogy a földmívelésügyi miniszter az alispáni határozatot félretéve, a közigazgatási hatóság hatáskörét jogerősen megállapítja. (1940. nov. 11. — 1939. Hb. 2.)