Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

80 Hatásköri bíróság határozatai. 367. 1907:LX. t.-c. 1. §. 1. bek. A közigazgatási hatóság részéről nincsen hatásköri összeütközés előidézésére alkalmes törvényszerű határozat akkor, ha a város polgármestere az ügyben hozott közigazgatási hatósági határozatokat hatályon kívül helyezte. Közigazgatási hatósági határozat nélkül pedig az utóbb hozott bírói határozatok folytán a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között hatásköri összeütközés esete nem merülhetett fel. (1940. nov. 11. — 1940. Hb. 45.) 368. 1907:LXI. t.-c. 7. §. l.bck. 5. p. A Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés előfeltétele nem más-más ügyben felmerült egyes kérdéseknek az azonossága, hanem magának az ügynek az azonossága, vagyis az ügyazonosság. Ez az ügyazonosság nem forog fenn akkor, ha a közigazgatási hatóság előtti eljárás során az ügy tárgya közadótartozás behajtása volt. A rendes bíróság előtti eljárás során pedig a haszonbérlő bányavállalat magánhitelezői követelésének behajtása volt az ügy tárgya. Hb. A közigazgatási hatóság előtt félként a m. kir. Kincstár szerepelt. A rendes bíróság előtti eljárásban pedig felekként a vállalat magánhitelezői szerepeltek. Az ügy tárgyának különbözősége miatt természetszerűleg különböző a két ügyben a jog és igény is. Az a körülmény, hogy a közigazgatási hatóság előtt és -a rendes bíróság előtt folyt ebben a két különböző ügy mindegyikében zárlati kérdésben kell dönteni, ügyazonosságot nem létesít. Annál kevésbé, mert mind a közigazgatási hatóság, mind a rendes bíróság, bár ugyanarra a vagyontömegre foganatosította a végrehajtást, más-más jogalapon nyugvó közigazgatási hatósági határozat, illetőleg rendes bírósági végzés alánián járt el. mé? pedig mindkét hatóság a törvényes hatáskörében. Következőleg a jelen esetben nem azonos^ hanem különböző jogi természetű és nem azonos, hanem két különböző államhatalmi hatáskörbe tartozó végrehajtási ügyről van szó. (1940. nov. 11. — 1940. Hb. 15.) 369. 1907: LXI. t.-c. 8. §. Visszautasítja a Hatásköri Bíróság a hatásköri összeütközési felterjesztést, ha az összeütközés a járási főszolgabíró és a kir. járásbíróság között merült fel, az iratokat azonban a vármegyei alispán terjesztette fel. (1941. jun. 23. — 1941. Hb. 22.) Cselédügyek. 370. 1907: XLV. t.-c. 1. §. Nem létesít gazdasági cselédi viszonyt az olyan személy szolgálata, aki csak bizonyos meghatározott gazdasági munkák elvégzésére — bár egy hónapot meghaladó időn túl bérért — akként szerződik, hogy a kikötött munkák elvégzése után fennmaradó idejével és munka-