Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Büntetőjogi bűnvádi eljárási jog 1. Anyagi büntetőjog A bűntettekről és a vétségekről szóló 1878 : V, törvény­cikk és az azt módosító és kiegészítő jogszabályok a.) Az 1878: V. t.-c. A büntetőtörvénykönyv általános része. 1003. — Btk. 2. §. — 1939: XIV. t.-c. 7. §. — Az 1939: XIV. t.-c. 7. §-a nem tiltja, hogy ez a törvény a hatálybalé­pése alkalmával már folyamatban lévő ügyekben ís alkalmaz­tassák. K. — A Btk. 2. §-a szerint visszaható ereje csak az anyagi jogi rendel­kezéseknek nincs, de nem vonatkozik ez a törvényhely az eljárási ren­delkezésekre. (582. sz. E. H.) Az 1939. évi XIV. t.-c. 7. §-a eljárási rendelkezést tartalmaz s a tör­vényhely nem tiltja, hogy ez a törvény a hatályba lépése alkalmával már folyamatban lévő ügyekben is alkalmaztassék. Nem mond ennek ellen az 1939. évi XIV.. t.-c. 6. §-a sem, mert ez a szakasz csupán abban a kérdésben tartalmaz rendelkezést, hogy az 1931: évi XXXII. t.-c.-be ütköző bűntettek és vétségek miatt az eljárás — amely bűncselekmények miatti eljárás korábban nem tartozott külön bíróságok hatáskörébe •— a törvény életbelépése után — amennyiben a fő­tárgyalást még nem tűzték ki — a budapesti büntetőtörvényszéknél szer­vezett uzsorabíróság kizárólagos hatáskörébe és illetékessége alá tartozik. E- szakasz rendelkezéseinek azonban a 7. §. rendelkezéseivel nincsen kap­csolata. Nincs tehát törvényes akadálya annak, hogy a vádlott bűncselekmé­nyeivel kapcsolatban, amelyek közül az utolsó 1939. február 4-én lett el­követve, az 1939. évi szeptember 1-én életbelépett 1939. évi XIV. t.-c. 7. §-a alkalmaztassék. Az uzsorabíróság tehát, amikor a bűnösség kérdésében való határozat­hozatalt hatáskörébe nem tartozónak mondta ki s a köz vádlónak a bűnös­ség megállapítására irányuló indítványát elutasította, a Bp. 384. §-ának i.

Next

/
Thumbnails
Contents