Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)
Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári 97 ügyekben. — Egyéb ügyek. 394—395. bályok szabályozzák. A Vht. 245. §-a értelmében a bíróság a zárgondnokot szükséghez képest hivatalból vagy a felek kérelmére kezelési utasítással látja el, amelyet a zárgondnok követni köteles. Egyébként a zárgondnok jogai és kötelességei a meghatalmazott jogaival és kötelességeivel azonosak. A zárlat alatt álló ingatlant tehát a zárgondnok kezeli. Ennekfolytán az ingatlanon végzendő tűzrendészeti munkálatok tárgyában szükséges rendelkezéseket a közigazgatási hatóság a zárgondnokhoz intézi, illetőleg az e tárgyban hozott határozatokat neki kézbesítteti. Azt, hogy bizonyos tűzrendészeti munkálatokra szükség van-e, az erre vonatkozó szabályok értelmében a fent kifejtettek szerint kizárólag a közigazgatási hatóság állapítja meg. Erre tekintettel a közigazgatási hatóság határozatát a bíróság a zárgondnok részére adandó utasítás során felülbírálás alá nem vonhatja, illetőleg a közigazgatási hatóság által hozott határozat tárgyában nem rendelkezhet. A zárgondnok részére a bíróság által adott kezelési utasítás tehát nem állhat ellentétben a közigazgatási hatóság által a zárlat alatt álló ingatlanra fennálló közjogi (közigazgatási jogi) jogszabályok alapján saját hatáskörében tett rendelkezésekkel. Amennyiben pedig a rendes bíróság a közigazgatási hatóságnak ilyen intézkedését a hatáskörébe tartozó ügyben más kérdés elbírálásával kapcsolatban nem vette irányadónak, úgy ezzel anyagi jogszabályt tévesen alkalmazott, de hatásköri összeütközést nem idézett elő, mert ez a kérdés nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik. (1940. nov. 11. — 1940. Hb. 33.) Egyéb ügyek. 394. 1879: XXXVI. t.-c, 1895: XXXIX. t.-c. Abban a kérdésben, hogy valamely város által az ott állomásozó katonatiszt részére szerződésileg és nem a beszállásolásra vonatkozó jogszabályok alapján biztosított lakás tárgyában a város és a katonatiszt között van-e jogviszony és hogy ebből folyóan az utób nevezett köteles-e fizetést teljesíteni, az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (1940. nov. 11. — 1940. Hb. 27.) 395. 1907:LXH. t.-c. 19. §. 1. bek. Az izraelita autonóm orthodox hitközség által alkalmazott hitoktatónak a hitközséggel szemben felmondási időre járó fizetése iránt támasztott követelése elbírálására a közigazgatási hatóság nem hivatott, de nem hivatott arra a rendes bíróság sem, hanem az kizárólag az orthodox hitközségi választott bíróság hatáskörébe tartozik. Hb. A magyar közjogban kialakult és a Hatásköri Bíróság által állandóan követett jogelvek szerint a bevett és törvényesen elismert hitfelekezetek általában közjogi alakulatok. Ekként az ilyen hitfelekezetek és a nem magánjogi vagyoni tennivalókat ellátó, hanem közcélú, közérdekű Döntvénytár 1941. 7