Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Csödöttkíoüli kényszeregyességi eljárás 111 í—1175. —« 883 Ezekből tehát az következik, hogy egyfelől a Cst. 18. és 19. §-ának -«sete, — ahol oly ügyletekről van szó, melyhen a teljesítés csak egyik fél részéről történt meg, — itt nem forog fenn, másfelől pedig a tömeggondnoknak a vételár teljes kiegyenlítéséhez fűződő tehermentesítési kötelezettséget az időközben elrendelt csődre való tekintettel a Csődnyitás után kell teljesí tenie. A hatályban maradt szerződést tehát az alperes csődtömeg még nem lel jesített abban a részében, amely a jelzálogjog törlési engedélyének átadására vonatkozik, a Cs. T. 48. §-a szerinli tömegtartozásként teljesíteni tartozik • amennyiben ennek a kötelezettségnek az alperes csődtömeg nem tesz eleget, tömegtartozásként köteles az alperes a törlendő jelzálogjog összegét a kere seti kérelemhez képest bírói letétbe helyezni. (1940. jan. 17. — P. VII 4331/1939.1 Csődönkívüli kényszeregyességi eljárás. 1174. Ke. 52. §. — Kényszeregyezség bírói jóváhagyása után megítélt perköltségek. — A m. kir. Kúria állandósult gyakorlata értelmében (P. VII. 1284 1935.) a kényszeregyezségi eljárás megindításakor a kény szeregyezséget kérő ellen folyamatban volt perben a magánegyezség bírói jóváhagyása után megítélt perköltségek, amelyek ekként a kényszeregyezség létrejötte után keletkezett követelésnek tekintendők, a magánegvezség hatálva alá nem esnek. (K. 1939. nov. 7. — P. III. 2537 1939.) 1175. Ke. 21. 6340 1927. M. E. 2., 7. |. — Végrehajtás elrendelése kényszeregyezségi eljárás folyamata alatt kétoldali viszoncs kötelezettség teljesítése iránt. K. A kért kielégítési végrehajtás alapjául szolgáló jogerős ítélet arra kötelezte a végrehajtást szenvedő alperest, hogy szolgáltasson, illetve szállítson a felperesnek 6 tekercs fehér csomagoló papirt kg.-ként 84 filléres áron, hozzászámítva ehhez a cégnyomás díját is — 15 nap alatt, továbbá, hogy fizessen ugyanennyi idő alatt 22 pengő perköltséget. Végrehajtató felperes az alapon, hogy az alperes a jogerős ítéletnek nem tett eleget, kérte a kielégítési végrehajtást a Ppé. 49. §-a alapján elrendelni és végrehajtást szenvedőt pénzbírság terhével arra kötelezni, nogy a 6 tekercs csomagoló papirt az ítéleti rendelkezés értelmében szállítsa le, továbbá a kielégítési végrehajtást a megítélt perköltség és a még fölmerülendő költségek erejéig kérte az alperes ingóságaira elrendelni. Az elsőbíróság a kielégítési végrehajtást a kérelem értelmében elrendelte. Az életbeléptetési törvény 49. íjának első bekezdése szerint a bíróság lő napi határidőt tűzött ki és nem teljesítés esetén 50 pengő pénzbírságot, a végrehajtáskérésért pedig 11 pengő költséget állapított meg. Végrehajtást szenvedő alperes felfolyamodása folytán a felfolyamodási bíróság az elsőbíróság végzését megváltoztatta, végrehajtatót kielégítési végre, 56*